Решение по делу № 21-229/2017 от 01.03.2017

Дело № 21-229/2017

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 27 марта 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Харламова А. В. по его жалобе на постановление по делу и решение судьи Беловского районного суда от 30 января 2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Беловскому району от 20 декабря 2016 г. Харламов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В жалобе Харламов А.В. просил постановление отменить, ссылаясь на отсутствие события правонарушения в связи с отсутствием в автомобиле ЗИЛ ММЗ45085 ремней безопасности, не предусмотренных конструкцией автомобиля.

Решением судьи Беловского районного суда от 30 января 2017 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Харламов А.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы; неверную оценку судом представленных доказательств.

    Проверив материалы дела, выслушав Харламова А.В., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

    Из постановления следует, что 20 декабря 2016 г. в <адрес>., Харламов А.В., управляя транспортным средством ЗИЛ ММ З45085, регистрационный номер №, в нарушение требований п. 22.9 Правил дорожного движения, перевозил ребенка младше 12 лет без детского удерживающего устройства.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотоснимком.

Действия Харламова А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Харламова А.В. в его совершении.В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

Доводы жалобы о соблюдении правил перевозки детей не могут быть приняты, поскольку из материалов дела следует, что ребенок перевозился в салоне транспортного средства на переднем сиденье грузового автомобиля, что обязывало водителя в соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения осуществлять перевозку только с использованием детского удерживающего устройства.

Доводы об отсутствии в автомобиле ремней безопасности, не предусмотренных конструкцией транспортного средства, не могут быть приняты во внимание и не свидетельствуют о возможности несоблюдения требований п. 22.9 Правил дорожного движения.

Доводы жалобы не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, которые получили надлежащую правовую оценку в решении судьи, не согласиться с которой у суда, рассматривающего настоящую жалобу, оснований не имеется.

    При таких обстоятельствах основания для отмены решения отсутствуют.

    Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░