Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2013 ~ М-271/2013 от 18.02.2013

Дело № 2-512/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 23 мая 2013 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Шелепова С.А.

при секретаре Коробейниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Ольги Вечеславовны к Шумиловой Наталье Анатольевне, Шумиловой Татьяне Евгеньевне, Шумиловой Анастасии Евгеньевне, Шумиловой Юлии Евгеньевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Макарова О.В. обратилась в Кетовский районный суд (с учетом низменных исковых требований) с иском к Шумиловой Н.А., несовершеннолетним Шумиловой Т.Е., Шумиловой А.Е., Шумиловой Ю.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что в 1998 году ею куплен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> С 1998 года, в данном доме проживали её родной брат Шумилов Е.В. со своей супругой Шумиловой Н.А. В том же году у них родилась дочь Юлия, в 1999 году родилась дочь Татьяна, в 2001 году родилась дочь Анастасия. В марте 2012 года Шумилова Н.А. с детьми из дома выехала и вывезла все свои вещи. В настоящее время проживает по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Колташево, ул. Комсомольская, д. 15 кв. 2.

В судебном заседании истец на иске настаивала, указала на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Шумилова Н.А. в судебном заседании действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей исковые требования не признала и пояснила, что выехала из спорного жилого помещения по собственному желанию, после ссоры с мужем. В дальнейшем попыток к вселению не предпринимала, так как полагала, что муж её не пустит. Также поясняла, что после пожара, они с мужем на собственные средства и собственными силами восстанавливали спорное жилое помещение, в связи с чем считает, что имеет право там проживать.

Третье лицо – Шумилова Г.И. в судебном заседании пояснила, что в марте 2012 года ответчик ушла от мужа, так как познакомилась с другим мужчиной. Муж просил её вернуться, однако она отказалась. Разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Колташевского сельсовета Кетовского района Курганской области Колегова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что ответчик ушла от мужа сама. Ответчик получила от сельсовета земельный участок, однако ничего там не строит.

Представитель третьего лица – УНО Кетовского района Курганской области Альканова Т.Н. в судебном заседании решение по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы по Курганской области в Кетовском районе в судебное заседание не явился, ранее от начальника отделения в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

С учётом мнения истцов, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Колташево, ул. Заречная, 27 принадлежит на праве собственности Макаровой О.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 3 декабря 2012 года серии №. В качестве основания для возникновения права собственности в свидетельстве указан договор от 15 октября 1998 года, зарегистрированный 13 ноября 1998 года.

Земельный участок по указанному адресу также принадлежит истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21 декабря 2012 года серии 45 АА № 511327.

Из справки главы Колташевского сельсовета следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: собственник: Макарова О.В., сноха – Шумилова Н.А., племянники: Шумилова Ю.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шумилова Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шумилова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически Шумилова Н.А., Шумилова Т.Е., Шумилова А.Е. проживают по адресу: <адрес> 2 с апреля 2012 года.

Из постановления администрации Кетовского района Курганской области от 15 июня 2012 года № 1396 следует, что Шумиловой Ю.Е. назначен опекун – Шумилова Г.И., в связи с тем, что мать ребенка – Шумилова Н.А. её воспитанием не занимается, а отец – Шумилов Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смерти Шумилова Е.В. подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Из справки УФМС России по Курганской области от 20 мая 2013 года следует, что ответчики Шумилова Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> Ответчик Шумилова Ю.Е. зарегистрирована по месту жительства по этому же адресу. В то же время она зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>

Ответчики Шумилова Т.Е. и Шумилова А.Е. по учетам не значатся.

Согласно пп. 2 п. 2 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 г. № 928 одной из основных задач ФМС России является осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации.Таким образом, при разрешении исковых требований истца в части снятия ответчиков с регистрационного учёта суд, в качестве доказательств наличия у ответчиков регистрации по месту жительства учитывает сведения представленные Отделением УФМС России по Курганской области в Кетовском районе.

Согласно Положению о Федеральной миграционной службе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2012 г. № 711 Федеральная миграционная служба (ФМС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции, правоприменительные функции, функции по федеральному государственному контролю (надзору) и предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции. Одной из задач Федеральной миграционной службы является осуществление регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, контроля за соблюдением гражданами и должностными лицами правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации.

Таким образом, учитывая факт то что, ответчики Шумилова Т.Е. и Шумилова А.Е. по учетам в УФМС России по Курганской области не значатся суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в данной части.

Разрешая исковые требования в остальной части, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами понимается расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец вселялась в спорную квартиру как член семьи собственника, в качестве жены брата собственника помещения.

Также установлено, что с марта 2012 года семейные отношения ответчика с сособственником жилого помещения прекращены.

Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд признаёт Шумилову Н.А. и Шумилову Ю.Е. бывшими членом семьи Макаровой О.В.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм законодательства, ответчики Шумилова Н.А. и Шумилова Ю.Е. утратили право пользования спорным жилым помещением. Не приобретали они права пользования домом истца и по другим правовым основаниям (по гражданско-правовым сделкам).

Согласно пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, в редакции от 22.12.2004 г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, ответчики Шумилова Н.А. и Шумилова Ю.Е. подлежат снятию с регистрационного учета по месту регистрации: Курганская область, Кетовский район, <адрес>

Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой Ольги Вечеславовны к Шумиловой Наталье Анатольевне, Шумиловой Татьяне Евгеньевне, Шумиловой Анастасии Евгеньевне, Шумиловой Юлии Евгеньевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Шумилову Наталью Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и Шумилову Юлию Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2013 года

Судья С.А. Шелепов