Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1674/2017 ~ М-1499/2017 от 01.08.2017

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинель 29 сентября 2017 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Цветовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Максимовой Л. В. к ООО СВГК о признании задолженности отсутствующей,

установил:

истец обратилась в суд с требованием обязать ООО «СВГК» списать числящуюся по их учету задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> т.к. срок исковой давности, распространяющийся на большинство требований субъектов гражданского права,установлен в три года. Обязать ОТВЕТЧИКА сообщить об отсутствии задолженности по лицевому счету № в <адрес> для начисления и выплаты компенсации за фактические расходы по оплате газа с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ОТВЕТЧИКА оплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ заключен договор на осуществление газоснабжения по адресу : <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого для расчетов за пользование газом открыт лицевой счет №.Регулярно из года в год до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (месяцем), истец оплачивает за потребленный газ по приборам учета. Регулярно приходят контролеры, которые фиксируют оказания счетчиков в журналах под роспись, кроме того снимают на фотокамеры и никогда не было ни каких претензий по долгам. В направленных, в ее адрес, ОТВЕТЧИКОМ квитанциях, на оплату за газ за ДД.ММ.ГГГГ, показания не соответствовали тем показаниям по которым произведена оплата. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ОТВЕТЧИКА РЕЕСТР (помесячно) КВИТАНЦИЙ ЗА 5 ЛЕТ с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г, по которым она произвела оплату за потребленный газ с указанием показаний газового счетчика на начало и конец периода, через Кинельское отделение Сбербанка. ОТВЕТЧИК за данный период расхождений не установил, ответив: что ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый газовый счетчик с начальными показаниями (-<данные изъяты>), поскольку имелась задолженность по разнице контрольных <данные изъяты> и оплаченных <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено письмо в адрес ООО «СВГК» с реестром квитанций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата за потребленный газ по показаниям газового счетчика <данные изъяты> мЗ. Переписка по данному инциденту с ОТВЕТЧИКОМ длилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и никаких положительных результатов не дала. Квитанции до ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, о чем она написала ОТВЕТЧИКУ, ОТВЕТЧИК ответил по электронной почте: «По нашим данным расхождения в оплаченных показаниях возникли ранее ДД.ММ.ГГГГ г., возможно из-за неправильного применения Ваий льгот и действующих цен на газ. В свою очередь, ввиду того, что отношения, вытекающие из договора газоснабжения, относятся к категории длящихся, то исходя из положении ст. 319 ГК РФ, при наличии у абонента задолженности поступающая оплата за газ гасит ее в календарной очередности, начиная с наиболее давней.» истец просила указать точную дату, когда и в каком расчете по оплате она ошиблась и когда ОТВЕТЧИК уведомил о данной задолженности, ответа не получила.

В судебном заседании истец уточнила свои требования и просила признать отсутствующей задолженность у Максимовой Л. В. по платежам за поставленный газ по лицевому счету №.. и поддержала требования по ранее изложенным основаниям.

Представитель ООО «Средневолжская газовая компания» по доверенности Камаева исковые требования не признала и пояснила, что ответчик осуществляет газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с договором на поставку газа потребителю № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Максимовой Л. В.. Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения - бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку Истец имеет право пользования жилым помещением, он несет все права и обязанности лица, пользующегося жилым помещением, в т.ч., обязанность по оплате коммунальных услуг (ст.ст.153,154 ЖК РФ). Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, п.п. «а» п.21 Правил поставки газа, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( в т.ч. и газоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).В зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом (п.39 Правил поставки газа).По состоянию на <данные изъяты>. у абонента была произведена оплата по показания прибора учета газа <данные изъяты>. На момент оплаты у абонента задолженность отсутствовала. Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ., контрольные показания по счетчику составили <данные изъяты>, а оплаченные на период обследования прибора учета газа <данные изъяты>, неоплаченный объем <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у абонента была произведена замена прибора учета газа с показаниями <данные изъяты>, а учтенные показания на момент замены составляли <данные изъяты>. Неоплаченный объем <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 1 ГК РФ одним из основных принципов гражданского законодательства является свобода договора. Граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, показания по счетчику составили <данные изъяты>, а оплаченные показания на период обследования прибора учета газа <данные изъяты>, неоплаченный объем <данные изъяты>. Абоненту неоднократно направлялись уведомления об имеющейся задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.4.21 Договора поставки газа, при наличии у абонента задолженности поступающая оплата за газ гасит ее в календарной очередности, начиная с наиболее давней. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 1 ГК РФ одним из основных принципов гражданского законодательства является свобода договора. Граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Часть 3 ст. 522 ГК РФ дает поставщику право засчитывать оплату по исполнению обязательства в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 159 ЖК РФ право на субсидии имеют граждане собственники жилых помещений. Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей. Субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

Согласгл разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по общему правилу, предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (часть 5 статьи 159 ЖК РФ).

Вместе с тем само по себе наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки.

В связи с этим суду при разрешении споров, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, необходимо выяснять причины образования этой задолженности, период ее образования, а также какие меры предприняты гражданином по погашению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) заключены ли соглашения о порядке погашения этой задолженности.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Максимова Л.В. в соответствии с договором на поставку газа потребителю № от ДД.ММ.ГГГГ. является потребителем газа, поставляемого в жилой дом по адресу. <адрес>

Как следует из письма Министерства социально- демографической и семейной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) мера социальной поддержки в виде компенсации по газоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ не производится, т.к. по сведениям ООО «СВГК» имеется задолженность в размере <данные изъяты>.

Истцом предоставлены платежные документы, подтверждающие регулярную и полную оплату потребленного газа по показаниям ПУ за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель ответчика не может обосновать наличие задолженности в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что задолженность образовалась в период до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в силу данности ни истец, ни ответчик не могут предоставить суду сведения о показаниях ПУ и вносимых платежах за период ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика о том, что истец извещалась о наличии у нее задолженности по газоснабжению, доказательствами не подтверждены.

В силу ст. 10 ГК РФ граждане и юридические лица обязаны добросовестно осуществлять свои гражданские права.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в лице ООО «СВГК», являющегося монополистом на рынке услуг по газоснабжению населения на территории <адрес>, допущено злоупотребление правом, которое выражается в том, что ответчик своевременно не использовал право требования возмещения задолженности, право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в принудительном порядке.

Суд признает обоснованными доводы истца о том, что ответчик лишил ее возможности защищать свои права, поскольку не называет ни сроков ни причины образования задолженности.

Доводы ответчика, основанные на предположения о том, что в какой –то неустановленный период истцу неправильно была исчислена льгота по оплате газа, либо неправильно были указаны показания ПУ, не могут быть приняты во внимание, поскольку носят неопределенный характер и не подтверждаются доказательствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Истец предоставила суду доказательства того, что за период с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно исполняет обязанности по полной и своевременной оплате потребленного газа. Ответчик же не предоставил суду доказательства, подтверждающие наличие задолженности у истца.

Поскольку сведения о наличии задолженности по газоснабжению лишают истца возможности реализовать право на получение льгот в соответствии с Законом Самарской области от 26.12.2006 года № 143 ГД « О мерах- по социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих в Самарской области», суд считает ее уточненные требования об установлении отсутствия задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Признать отсутствие задолженности у Максимовой Л. В. по платежам за поставленный газ по лицевому счету №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>