Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3050/2020 от 03.11.2020

           Дело № 12-3050/20

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово                                                                                                   03 ноября 2020 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., рассмотрев жалобу Голубева Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

    В Одинцовский городской суд поступила жалоба Голубева Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.05.2020, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ вынесенное должностным лицом Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.

    Как следует из материалов, прилагаемых к жалобе, административное правонарушение, вмененное Голубеву Д.А., совершено по адресу: АДРЕС

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, являясь административным органом, чьи действия обжалуются заявителем, территориально находится в Одинцовском городском округе Московской области, но при этом его юрисдикция в соответствии с административно-юрисдикционным производством, а так же и юрисдикция должностных лиц данного органа, распространяется на территорию Московской области.

Учитывая, что административное правонарушение, Голубевым Д.А. совершено на территории Орехово-Зуевского городского округа Московской области, поэтому, исходя из места совершения административного правонарушения, жалоба подлежит рассмотрению Орехово-Зуевским городским судом Московской области.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Направить жалобу Голубева Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 18.05.2020, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ по подведомственности в Орехово-Зуевский городской суд Московской области.

Копию определения направить заявителю.

Судья                    п/п                                                      Д.А. Венев