Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-186/2019 от 05.03.2019

№ 4/16-186/2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна РМ 29 апреля 2019 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кулькова Е.В., действующего на основании доверенности, адвоката Сардаевой М.С., действующей на основании ордера №431 от 16.02.2019 г. и удостоверения №614 от 08.12.2015 г., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство адвоката Сардаевой М.С., в интересах осужденного Панкратова В.А. __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Панкратов В.А., осужден 26.05.2003 года Московским областным судом (с учетом последующих изменений) по ст. 105 ч.2 п.п.«а,д,ж,к» УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 22.11.2002 года Конец срока 21.09.2019 года

Адвокат Сардаева М.С. обратилась в суд с ходатайством в интересах осужденного Панкратова В.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство, изучив представленные материалы, выслушав мнение адвоката, просившего удовлетворить ходатайство в полном объеме; представления администрации не поддержавшего ходатайство адвоката, в интересах осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката, суд считает заявленное ходатайство адвоката, в интересах осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ч.1 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

    В соответствии с ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Содержась в СИЗО-№ г.Можайска с 02.12.2002 года режим содержания не нарушал. Поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 17.03.2010. По прибытию на оплачиваемую работу трудоустроен не был. На данный момент не трудоустроен. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания 26.01.2012 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. В настоящее время Панкратов В.А. содержится на обычных условиях отбывания наказания, стремление к исправлению не проявляет. 27.01.2004 года переведен на обычные условия отбывания наказания. К труду относиться удовлетворительно. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Участие в общественной жизни ИУ и отряда принимает. В обращении с администрацией грубости не допускает. В конфликтных ситуациях замечен не был. На профилактическом учёте не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершённом преступлении признал частично.

Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Панкратов В.А., неоднократно допускал нарушения отбывания наказания за что имеет 48 взысканий, вплоть до неоднократного водворения в ШИЗО и ПКТ. Фактическое отбытие им предусмотренной законом части срока наказания, наличие 4 поощрений, само по себе не может служить безусловным основанием для удовлетворения ходатайства адвоката, в интересах осужденного без учета его поведения и отношения к обязанностям на всем протяжении отбывания наказания.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Панкратова В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката Сардаевой М.С. в интересах осужденного Панкратова В.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.С. Горячева