Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2012 ~ М-809/2012 от 05.06.2012

Дело № 2-919/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                                                                         03 июля 2012 г.                                                                                

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П., при секретаре Шарниной А.А.,

с участием ответчиков Никифорова С.И. и Никифоровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старая Русса гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Никифорову С.И. и Никифоровой Ю.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее Кооператив) и Никифоров С.И. заключили договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем на сумму ... рубля. По условиям договора Никифоров С.И. обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно (не реже одного раза в месяц) выплачивать основной долг и компенсационные выплаты за пользование займом, исходя из ставки ...% годовых, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора (п. 2.3 договора).

В целях своевременного возврата суммы займа и причитающихся компенсационных выплат, исполнение договора обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Никифоровой Ю.П., согласно которому в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, займодавец вправе в установленном порядке обратить взыскание на имущество и ценности поручителя (п.2.1 договора).

Кооператив потребительского кредитования «Взаимность» (далее Кооператив) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполняет и на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по: неоплаченной сумме займа - ... рублей, процентам за пользование займом - ... рублей, пени - ... рублей. В соответствии со ст.333 ГК РФ, истец принял решение уменьшить сумму пени, соответствующую п. 4.4 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа, с ... рублей до ... рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен оплатить истцу задолженность по договору займа в размере ... рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков Никифорова С.И., Никифоровой Ю.П. указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... коп., компенсационные выплаты (проценты за пользование займом в размере ... процентов годовых) на сумму ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического возврата, проценты по ставке рефинансирования на компенсационные выплаты в размере ... рублей, пени за не возврат суммы займа в размере ... рублей, начиная с даты вынесения решения суда и до фактического погашения указных сумм включительно.

Представитель истца КПК «Взаимность» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Никифоров С.И. и Никифорова Ю.П. исковые требования признали в части взыскания неоплаченной суммы займа, процентов за пользование займом, размер пени просили уменьшить, не оспаривали, что ими были заключены соответственно договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснили, что до ДД.ММ.ГГГГ платежи они вносили регулярно. ДД.ММ.ГГГГ и в последующие дни, когда они намеревались внести очередной платеж, филиал КПК «Взаимность» не работал. Письма о смене адреса, с указанием реквизитов КПК «Взаимность», по которым необходимо осуществлять платежи, им не присылали. В КПК «Взаимность», расположенный в г. В. Новгород по адресу, указанному в договоре займа, они не обращались.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2.1 договора займа, займодавец передает заемщику сумму займа, указанную в п.1.1. наличными.

Факт получения Никифоровым С.И. от Кооператива займа на сумму ... рубля подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиками.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2.4 договора займа, заемщик имеет право досрочного возврата займа, при этом компенсационные выплаты за пользование займом выплачиваются заемщиком за фактический срок пользования займом.

Пунктом 2.5 заключенного между сторонами договора займа установлено, что заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и компенсационных выплат в случаях: невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату суммы займа, а также при утрате обеспечения займа и при ухудшении обеспечения по обстоятельствам, по которым заимодавец не отвечает, при нарушении заемщиком срока установленного графиком платежей, являющегося неотъемлемой, по возврату очередных сумм займа свыше ... дней, при несоблюдении заемщиком обязанностей, предусмотренных п. 2.10 настоящего договора, о необходимости уведомления заемщиком заимодавца об изменении места жительства, работы и других обстоятельствах, касающихся настоящего договора.

Согласно п.4.4 договора, в случае невозвращения заемщиком очередной суммы займа в срок, определенный графиком платежей, заимодавец удерживает пеню из расчета ... процент за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа со дня возврата до ее фактического возврата заимодавцу, независимо от уплаты компенсационных выплат, предусмотренных п. 2.3. договора.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

Согласно п.1.4 договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

П.3.4 договора поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается с исполнением всех обязательств заемщика по договору займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик Никифоров С.И. свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков Никифорова С.И. и Никифоровой Ю.П.

Из расчета, представленного истцом, задолженность по сумме займа составляет ... рублей, по компенсационным выплатам (процентам за пользование денежными средствами) - ... рублей.

Данный расчет ответчиками не оспаривается.

В соответствии со ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1 ст.333 ГК РФ).

Истец просит взыскать с ответчиков неустойку (пени) в сумме ... рублей.

Принимая во внимание, что неустойка является штрафной санкцией за ненадлежащее исполнение обязательства и должна отвечать требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства, учитывая, что истец о закрытии своего филиала в г. Старая Русса ответчику не сообщил, требование об оплате не направил, размер неустойки суд считает необходимым уменьшить до ... рублей.

В связи с изложенным суд находит в этой части иск подлежащим удовлетворению, а именно с Никифорова С.И. и Никифоровой Ю.П. надлежит взыскать солидарно в пользу КПК «Взаимность» неоплаченную сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

Истец также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсационные выплаты (проценты за пользование займом в размере ...% годовых) на сумму займа ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня фактического возврата, а также проценты по ставке рефинансирования на компенсационные выплаты в размере ... рублей, неустойку (пени) в размере ... рублей, начиная с даты вынесения решения суда и до фактического погашения указанных сумм включительно.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Поэтому исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование займом в размере ...% годовых, начисленных на сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата данный суммы, подлежат удовлетворению.

Поскольку ст.811 ГК РФ не предусматривает взыскание процентов на проценты (компенсационные выплаты), неустойку (пени), государственную пошлину, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов по ставке рефинансирования на компенсационные выплаты, составляющие ... рублей, на неустойку (пени), государственную пошлину, Кредитно-потребительскому кооперативу «Взаимность» необходимо отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать в равных долях с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца, как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, в сумме ... рубля ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Никифорова С.И. и Никифоровой Ю.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» неоплаченную сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рубля, неустойку в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

Взыскать солидарно с Никифорова С.И. и Никифоровой Ю.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование займом в размере ... процентов годовых, начисленные на сумму задолженности по договору займа в размере ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата данной суммы.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Никифорова С.И. и Никифоровой Ю.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в месячный срок с даты составления мотивированного текста решения, то есть с 08 июля 2012 года.

            Судья                 подпись                                                    Киреева Н.П.

            Копия верна:         Судья                                                    Киреева Н.П.