77RS0018-02-2023-014636-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2024 года Никулинский районный суд адрес
в составе судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2655/24 по иску адрес ... к ... о взыскании задолженности по договору аренды, пени,
УСТАНОВИЛ:
Представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, поскольку необходимость в рассмотрении исковых требований отпала, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Представитель истца в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Представитель ответчиков в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном конкретном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от исковых требований.
Суд, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2655/24 по иску адрес ... (...) к ..., ... о взыскании задолженности по договору аренды, пени – прекратить в связи с отказом от иска.
Обязать УФК МФ РФ по адрес (ИФНС № 29 по адрес) возвратить адрес ... (...), уплаченную госпошлину в сумме сумма по платежному поручению №301 от 16.11.2023 года, за счет средств бюджета.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Самороковская Н.В.