Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2054/2019 ~ М-2035/2019 от 17.09.2019

УИД: 66RS0009-01-2019-002806-78                    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.11.2019                      город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2054/2019 по иску Орловой Кристины Сергеевны к Ясыревой Елене Геннадьевне, Ясыреву Сергею Геннадьевичу, акционерному обществу «Расчетный центр Урала», Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети», обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Строительные технологии» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение,

УСТАНОВИЛ:

Орлова К.С. обратилась в суд с иском к Ясыревой Е.Г., Ясыреву С.Г. и АО «Расчетный центр Урала», в котором просит определить порядок и размер участия в шпате за коммунальные услуги и жилое помещение - <адрес> соразмерно долям в праве общей долевой собственности, возложить обязанность на АО «РЦ Урала», НТ МУП НТТС и ООО УК «Строительные технологии» заключить отдельные соглашения в соответствии с установленным порядком оплаты, возложить на АО «РЦ Урала» и ООО УК «Строительные технологии» обязанность выдавать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.    

Судом к участию в деле в качестве соответчиков с согласия истца привлечены НТ МУП НТТС и ООО УК «Строительные технологии».

Истец Орлова К.С. в судебное заседание не явилась, 14.11.2019 направила в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчикам, в связи с урегулированием спора мирным путем - определение порядка оплаты за жилое помещение в добровольном порядке, и прекращениии производства по гражданскому делу.

Ответчики Ясырева Е.Г., Ясырев С.Г., ООО УК «Строительные технологии» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Расчетный центр Урала» направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель НТ МУП НТТС направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ознакомившись с заявлением истца об отказе от иска, прекращении производства по делу, исследовав письменные материалы, дела суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлена, о чем указала в расписке.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с принятием судом отказа от иска, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Возврат суммы госпошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины. К заявлению прилагаются определение суда и квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации, Орловой К.С. следует выдать подлинник чек-ордера от 16.09.2019 на сумму 900 рублей для последующего обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца Орловой Кристины Сергеевны отказ от исковых требований к Ясыревой Елене Геннадьевне, Ясыреву Сергею Геннадьевичу, акционерному обществу «Расчетный центр Урала», Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети», обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Строительные технологии» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение.

Производство по гражданскому делу № 2-2054/2019 по иску Орловой Кристины Сергеевны к Ясыревой Елене Геннадьевне, Ясыреву Сергею Геннадьевичу, акционерному обществу «Расчетный центр Урала», Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети», обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Строительные технологии» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельное соглашение, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выдать Орловой Кристине Сергеевне подлинник чек ордера от 16.09.2019 об уплате государственной пошлины в размере 900 рублей для предъявления в налоговый орган с целью возврата уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий-      Н.В. Горюшкина