Постановление по делу № 3/1-1/2020 от 04.01.2020

Постановление

об избрании меры пресечения

4 января 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания –помощнике судьи Куковенцевой Н.И.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,

обвиняемого Архипова С.В.,

защитника – адвоката Катковой Е.В.,

старшего следователя следственного отдела по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области Ц

рассмотрев ходатайство старшего следователя следственного отдела по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области Ц о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении обвиняемого Архипова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меры пресечения в виде заключения под стражу,

установил:

Органами предварительного следствия Архипов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ Архипов С.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, а ДД.ММ.ГГГГ ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь следственного отдела по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области Ц с согласия заместителя руководителя следственного отдела по г. Энгельс СУ СК России по Саратовской области ходатайствует перед Энгельсским районным судом об избрании в отношении Архипову С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Архипов С.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении умышленного преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В связи с чем, по мнению следователя, оставаясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на свидетелей, с которыми лично знаком, предпринять меры к сокрытию и уничтожению следов преступления, иным способом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Следователь в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что по уголовному делу в настоящее время продолжается проведение следственных действий, направленных на получение доказательств.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Архипов С.В. и его защитник в судебном заседании возражали против ходатайства следователя, просили отказать в его удовлетворении и избрать обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста, поскольку следователем не представлено сведений о причастности Архипова С.В. к инкриминируемому преступлению, обвиняемый не намерен скрываться, оказывать давление на свидетелей либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Просили также учесть наличие у обвиняемого заболеваний, в связи с чем он нуждается в медицинской помощи.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника, суд приходит к выводу, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемого Архипова С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных полномочий вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Судом установлено, что органами предварительного следствия Архипов С.В. обвиняется в совершении умышленного преступления против жизни и здоровья человека, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, по уголовному делу в настоящее время продолжается проведение следственных действий, направленных на получение доказательств, обвиняемый находится в родственных отношениях со свидетелями, а у некоторых из них ему известно их место жительства.

Изложенное в своей совокупности свидетельствует, по мнению суда, о наличии оснований у обвиняемого скрыться от следствия и суда, воздействовать на свидетелей, предпринять меры к сокрытию и уничтожению следов преступления, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При решении вопросов, связанных с избранием меры пресечения, суд не вправе давать оценку доказательствам, однако вопреки доводам стороны защиты, представленные следователем в суд материалы в обоснование заявленного ходатайства содержат сведения, указывающие на причастность Архипова С.В. к инкриминируемому ему преступлению – это и его показания, показания допрошенных свидетелей и другие материалы дела.

Таким образом, указанные выше обстоятельства, общественная опасность и обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления, сведения о личности обвиняемого убеждают суд в невозможности применения к нему иной, более мягкой меры пресечения, а потому суд избирает обвиняемому Архипову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, не находя оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста.

Заявление сожительницы обвиняемого К, в котором она просит избрать в отношении Архипова С.В. домашний арест, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Несмотря на представленные медицинские документы о наличии заболеваний у обвиняемого, данных, свидетельствующих о невозможности содержания Архипова С.В. по состоянию здоровья в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого Архипова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в течение 3 суток в Саратовский областной суд.

Председательствующий:     Кулишова Е.А.

Верно: судья                                     Кулишова Е.А.