Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-620/2021 (2а-4695/2020;) ~ М-4206/2020 от 25.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

(резолютивная часть)

11 марта 2021 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-620/21 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Самарской области к Филатову М. В. о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога, налога на имущество физического лица, налога на доходы физических лиц, единого налога на вменённый доход и страховых взносов,

Руководствуясь пп.2 п.1 ст.194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу в части требований о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2015 г. за период со 2.12.2016 г. по 13.03.2017 г. и о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2016 г. за период со 2.12.2017 г. по 19.12.2017 г. прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 марта 2021 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-620/21 по иску Межрайонной инспекции ФНС России №18 по Самарской области к Филатову М. В. о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога, налога на имущество физического лица, налога на доходы физических лиц, единого налога на вменённый доход и страховых взносов,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №18 по Самарской области обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Филатову М. В. о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога, налога на имущество физического лица, налога на доходы физических лиц, единого налога на вменённый доход и страховых взносов. Заявитель указывает, что Филатов М.В. ранее являлся индивидуальным предпринимателем, в его адрес направлялись требование об уплате пени в срок до 29.10.2019 г. Просит (в принятой к производству редакции исковых требований) взыскать пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с 1.12.2015 г. по 2.07.2019 г. в размере <данные изъяты> пени за просрочку уплаты налога на имущество физического лица за период с 1.12.2015 г. по 3.07.2018 г. в размере <данные изъяты> пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 30.01.2018 г. по 13.07.2018 г. в размере <данные изъяты> пени за просрочку уплаты налога на доходы физического лица за период с 1.03.2016 г. по 1.09.2016 г. в размере <данные изъяты> пени за просрочку уплаты единого налога на вменённый доход за период с 1.01.2012 г. по 28.08.2018 г. в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 9.06.2020 г. №06-13/14417 Ахмадуллина С.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещён, представил письменный отзыв (л.д. 110-111), в котором иск не признал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В ходе разбирательства дела установлено, что требование о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2015 г. за период со 2.12.2016 г. по 13.03.2017 г. рассмотрено по существу Судебной коллегией по административным делам Самарского областного суда 17.07.2018 г. Требование о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2016 г. за период со 2.12.2017 г. по 19.12.2017 г. рассмотрено по существу Ленинским районным судом г. Самары 24.08.2020 г., решение вступило в законную силу 25.09.2020 г.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.194 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу в части требований о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2015 г. за период со 2.12.2016 г. по 13.03.2017 г. и о взыскании пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2016 г. за период со 2.12.2017 г. по 19.12.2017 г. прекратить.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме определение изготовлено 25.11.2021 г.

Судья            (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

2а-620/2021 (2а-4695/2020;) ~ М-4206/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МИФНС России № 18 по Самарской области
Ответчики
Филатов М.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Болочагин В. Ю.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация административного искового заявления
25.11.2020Передача материалов судье
30.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Подготовка дела (собеседование)
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Судебное заседание
11.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021Дело оформлено
11.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее