Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1093/2016 ~ М-1167/2016 от 03.10.2016

Дело № 2-1093/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза           «24» ноября 2016 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Маношиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» о принятии обеспечительных мер по иску к Сергеевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя Ф.И.О.4 обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Сергеевой С.В., указав, что (Дата) г. в соответствии с Договором потребительского кредита заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Сергеевой Светланой Владимировной, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 232 297,78 руб. (Двести тридцать две тысячи двести девяносто семь рублей 78 копеек) на срок до (Дата) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <...>, <...>, год выпуска (Дата) г., идентификационный № , двигатель , кузов № , цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита (Дата) между Сергеевой С. В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) -фз.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита от (Дата) Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от (Дата)) "О потребительском кредите (займе)".

Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий Договора потребительского кредита -ф от (Дата), Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье -ф: Договором потребительского кредита -ф от (Дата); Договором залога -фз от (Дата); Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору -ф от (Дата).

За период с (Дата) (дата образования просрочки) по (Дата) (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита -Ф образовалась задолженность в размере – 120 543,17 руб. (Сто двадцать тысяч пятьсот сорок три рубля 17 копеек), которая состоит из:

Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

Текущий долг по кредиту – 97 023,47 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 344,62 руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 18 955,96 руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0,00 руб.

Штрафы на просроченный кредит: 3 386,87 руб.

Штрафы на просроченные проценты: 832,25 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного и ссылаясь на нормы законодательства, истец просил суд взыскать с Ответчика Сергеевой Светланы Владимировны в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору -ф от (Дата) в размере 120 543,17 руб. (Сто двадцать тысяч пятьсот сорок три рубля 17 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 610,86 руб. (Три тысячи шестьсот десять рублей 86 копеек).

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением представитель ситца Ф.И.О.5, действующий на основании доверенности от (Дата) со сроком действия до (Дата) просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя Банка. Одновременно указал, что на момент рассмотрения иска в суде Ответчик частично погасил имеющуюся задолженность. В настоящее время задолженность Сергеевой С.В. по кредитному договору -ф от (Дата) составляет 101 343, 17 руб., из которых текущий долг по кредиту 83 457,89 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 13 666, 16 руб.; штрафы на просроченный кредит – 3 386,87 руб.; штрафы на просроченные проценты – 832, 25 руб. Просил суд взыскать с Сергеевой Светланы Владимировны в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору -ф от (Дата) в размере 101 343 руб. (Сто одна тысяча триста сорок три) рубля 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 610,86 руб. (Три тысячи шестьсот десять) рублей 86 копеек.

Ответчик Сергеева С.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредиту в размере 101 343 руб. 17 коп. признала, расчет задолженности не оспаривала.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлен договор потребительского кредита от (Дата), согласно которого заёмщику был предоставлен кредит на сумму 232 297,78 руб. (Двести тридцать две тысячи двести девяносто семь рублей 78 копеек) на срок до (Дата) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <...>, <...>, год выпуска (Дата) г., идентификационный № двигатель , кузов № , цвет СИНЕ-ЧЕРНЫЙ (л.д.68).

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита от (Дата) Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В соответствии с п. 12 вышеназванного Договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 Индивидуальных условий Заемщик выплачивает неустойку в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В целях обеспечения выданного кредита (Дата) между Сергеевой С. В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) -фз (л.д.9).

Согласно п. 3.1 Договора залога залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком следующих обязательств по кредитному договору от (Дата): возврат суммы кредита в размере 232 297,78 руб., срок возврата кредита до (Дата) включительно, уплата процентов за пользование кредитом в размере 26% годовых; уплата неустойки в размере 0.1 % от суммы просроченных долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по Кредитному договору в размере и сроки. Указанные в Кредитном договоре; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному догвоору; возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

Кроме того, представителем истца представлены договор купли-продажи транспортного средства от (Дата) (л.д.11), Акт приема-передачи автомобиля от (Дата) (л.д.12), заявление Сергеевой С.В. о предоставлении кредита в ООО «Русфинанс Банк» от (Дата) (л.д.19-20), расчет задолженности к кредитному договору от (Дата) (л.д.65).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на (Дата) просроченный текущий долг по кредиту составляет 83 457,89 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 13 666, 16 руб.; штрафы на просроченный кредит – 3 386,87 руб.; штрафы на просроченные проценты – 832, 25 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком Сергеевой С.В. не оспаривается и не вызывает сомнения у суда.

К материалам дела также приобщена Претензия о взыскании задолженности по кредиту, направленная в адрес ответчика истцом (Дата) (л.д.22).

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком Сергеевой С.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания ответчиком иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 3 610 руб. 86 коп., оплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению от (Дата) (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сергеевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать досрочно с Сергеевой Светланы Владимировны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от (Дата) в размере 101 343, 17 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 610,86 руб., а всего 104 954 (сто четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

2-1093/2016 ~ М-1167/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Сергеева Светлана Владимировна
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Пименова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
03.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2016Передача материалов судье
07.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2016Подготовка дела (собеседование)
25.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2016Судебное заседание
24.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2017Дело оформлено
10.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее