Решение по делу № 12-29/2012 от 10.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

г. Луховицы 23 апреля 2012 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,

с участием помощника Луховицкого городского прокурора Сигаева В.М.,

Тимофеева В.С. – должностного лица, в отношении которого вынесено постановление,

при секретаре Коржавчиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе Тимофеева В.С. на постановление мирового судьи 105 судебного участка Луховицкого судебного района ... Евдокимовой Т.Н. от ..., которым Тимофеев В.С., ... года рождения, уроженец и житель ..., ..., ранее не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Тимофеев В.С. признан виновным в том, что, являясь председателем Совета депутатов городского поселения Луховицы, умышленно не выполнил требования исполняющего обязанности ... городского прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», а именно: не сообщил о дне заседания Совета депутатов городского поселения Луховицы по вопросу рассмотрения протеста прокурора на противоречащий закону правовой акт, а также о результатах его рассмотрения.

Не согласившись с постановлением, Тимофеев В.С. обжаловал его, просит отменить и прекратить производство по делу, указывая, что протест был представлен в Совет депутатов лишь ...; каким образом тот попал в администрацию, не знает, хотя в документе стоит штамп о регистрации ...; протест был рассмотрен на внеочередном заседании Совета депутатов ... во внерабочее время, все требования протеста были удовлетворены полностью, после чего решение ... незамедлительно было направлено для подписания и опубликования главе городского поселения Луховицы С.С., чем и.о. Луховицкого городского прокурора Л. был уведомлен письмом от ... ...; не уведомил прокурора о заседании Совета депутатов по неосторожности, так как упустил данное требование из виду, равно как и не заметил, что протест принесен на несуществующее решение; кроме этого, требования прокурора об изменении несуществующего решения являются незаконными.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Тимофеевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... (л.д.2-5), протестом и.о. Луховицкого городского прокурора Л. от ..., полученным администрацией городского поселения Луховицы ... (л.д.6-11), решением Совета депутатов городского поселения Луховицы от ... ... (л.д.12-13), запросом и.о. Луховицкого городского прокурора Л. от ... председателю Совета депутатов с просьбой предоставить информацию о результатах рассмотрения протеста (л.д.14), ответом на запрос от ..., согласно которому протест был рассмотрен ..., все требования были удовлетворены в полном объеме; соответствующее решение Совета депутатов ... направлено для подписания и опубликования главе городского поселения Луховицы С.С. ... и до настоящего времени в Совет депутатов не вернулось (л.д.15), письменными объяснениями Тимофеева В.С. (л.д.19-20).

Утверждение Тимофеева В.С. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.7 КоАП РФ, несостоятельно, поскольку опровергается вышеуказанными доказательствами оцененными мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, в том числе перечисленные в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 указанного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Как усматривается из материалов дела, Тимофеев В.С., получив протест, не сообщил прокурору о дне заседания Совета депутатов городского поселения Луховицы, что не оспаривает и сам Тимофеев В.С.

Кроме того, вопреки требованиям ст. 23 Федерального закона от 17.01.1992 г. о результатах рассмотрения протеста было сообщено прокурору лишь ..., т.е. после получения запроса и.о. Луховицкого городского прокурора Л. о предоставлении информации о результатах рассмотрения протеста.

Доводы Тимофеева В.С. о том, что требования прокурора являются незаконными, так как протест принесен на несуществующее решение Совета депутатов городского поселения Луховицы от ..., не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Тимофеева В.С. и правильно квалифицировал его действия по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное наказание Тимофееву В.С. назначено в пределах, установленных санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, обстоятельства, смягчающего административную ответственность – совершение впервые административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 105 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░