Материал № 4/1-1894/2016
Постановление
г. Губаха |
15 декабря 2016 года |
Губахинский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Петрова В.Л., представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Чекалова К.К., при секретаре Карецкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Грибанова <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отбывающего наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района, мировым судьей судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ на срок 3 года 2 месяца лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Грибанов А.М. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, мотивируя тем, что он трудоустроен, нарушений не имеет, имеет 2 поощрения, состоит на облегченных условиях содержания, обучался в ПУ-170, вину осознал полностью, раскаивается, в случае удовлетворения ходатайства будет трудоустроен.
В судебное заседание осужденный представил ходатайство об отказе от участия в судебном заседании, датированное ДД.ММ.ГГГГ. Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, руководствуясь ст.399 УПК РФ, постановил провести судебное заседание в отсутствие осужденного.
Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется положительно, администрация исправительного учреждения поддерживает заявленное ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как следует из представленных материалов дела осужденный Грибанов А.М. имеет 2 поощрения, взысканий не имел. Трудоустроен. К работам по благоустройству исправительных учреждений и прилегающей к ним территории, предусмотренным ст. 106 УИК РФ, относится добросовестно. В результате индивидуально-воспитательной работы пересмотрел свое поведение в лучшую сторону. Взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Участвует в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает регулярно, относится к ним положительно, делая для себя правильные выводы. Участвует в культурных и спортивных мероприятиях. Регулярно посещает библиотеку. Поддерживает связь с родственниками.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поведение осужденного, за все время отбывания наказания, свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Руководствуясь п. 5 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Грибанова <данные изъяты> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.
Заменить Грибанову <данные изъяты> года рождения, неотбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кизеловского судебного района, мировым судьей судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев 21 дней на исправительные работы на срок 1 год 11 месяцев 21 дней с удержанием 15 % в доход государства из заработка осужденного с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
В срок отбывания наказания в виде исправительных работ необходимо зачесть период времени с момента вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ и до фактического освобождения осужденного из ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета: один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий: |
А.А. Зюзиков |