Решение от 21.06.2017 по делу № 02-2750/2017 от 13.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года                                                                                                                 г. Москва 

 

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Мясниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-2750/17 по иску Ермишкиной Е.А. к Рыльцевой Т.М. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Ермишкина Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Рыльцевой Т.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере *** рублей. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что квартира  7, расположенная по адресу: ***, принадлежит истцу на праве собственности. 18 августа 2016 года по вине ответчика Рыльцевой Т.М., являющейся собственником квартиры  11, расположенной по адресу: ***, была залита квартира истца. В соответствии с актом обследования от 02.09.2016г., выданного обслуживающей организацией ГБУ «Жилищник района Лианозово», причиной залива явилось проведение работ по переносу и замене полотенцесушителя. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта для ликвидации последствий залива необходимо выполнить ремонт на сумму *** руб. Истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры в размере *** руб., расходы на составление оценки в размере *** руб. плюс комиссия банка за денежный перевод *** рубля, почтовые расходы в размере *** руб., и возврат государственной пошлины в сумме 5701,16 руб.

Истец Ермишкина Е.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, уменьшив их объем, и просила взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере *** руб.

Ответчик Рыльцева Т.М. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика стоимости ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере *** рубль.

Ответчик признала иск в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исследованные в судебном заседании материалы дела полностью подтверждают заявленные исковые требования, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Взыскать с Рыльцевой Татьяны Михайловны в пользу Ермишкиной Евгении Алексеевны в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, *** рубль.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной ░░░░.

░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 21 ░░░░ 2017 ░░░.

 

░░░░                                                                                                                             .. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2750/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.06.2017
Истцы
Ермишкина Е.А.
Ответчики
Рыльцева Т.М.
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Фомичева О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее