Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2012 ~ М-1051/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-1107/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2012 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

При секретаре Кондель Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России к Беловой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к Беловой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 21 сентября 2011 годаСбербанк России предоставил по кредитному договору № Беловой Н.А. кредит в размере 87 000 рублей на неотложные нужды, на срок по 21.09.2016 года из расчета 17,80 % годовых.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора Белова Н.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту с октября 2011 года ежемесячно, кроме того, одновременно производить уплату процентов. Данные обязательства Белова неоднократно нарушала, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж по кредиту произведен 21.03.2012 года. Тем самым, Белова допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, что является существенным нарушением договора. 27.07.2012 года истцом направлено Беловой Н.А. предложение о расторжении кредитного договора, однако ответ от Беловой в адрес истца не поступил. По состоянию на 27.08.2012 года долг Беловой Н.А. по кредитному договору составил 98 246 рублей 24 копейки, в том числе:

задолженность по основному долгу - 83 291 рубль 97 копеек,

проценты - 7997 рублей 59 копеек,

неустойка - 6956 рублей 68 копеек.

Ссылаясь на ст. 450, 452, 811 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 21.09.2011 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Беловой Н.А., взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере 98 246 рублей 24 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3147 рублей 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца Зуева Д.П. поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования уточнил, указав, что задолженность по состоянию на 27.08.2012 года составляет 98 238 рублей 49 копеек. Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № от 21.09.2011 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Беловой Н.А., и взыскать с ответчика сумму кредита с процентами и неустойкой в размере 98 238 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3147 рублей 39 копеек.

Ответчик Белова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о получении ею судебной повестки. Причины неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в её отсутствие не заявила, а потому дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21 сентября 2011 годаАкционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице <данные изъяты> отделения № Сбербанка России предоставил по кредитному договору № Беловой Н.А. кредит в размере 87 000 рублей на неотложные нужды, на срок по 21.09.2016 года из расчета 17,80 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора; копией графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору. Факт выдачи истцом денежных средств Беловой Н.А. в сумме 87 000 рублей подтверждается выпиской по ссудному счету и не оспорен ответчиком. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению кредита Беловой Н.А. перед ней выполнил.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 кредитного договора Белова Н.А. должна производить платежи по погашению кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно представленным истцом сведениям по счету заемщика Белова Н.А. в 2012 году несвоевременно вносила платежи по погашению кредита, а с марта 2012 года платежи в погашение кредита не производятся вообще. Таким образом, Белова Н.А. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Таким образом, требования истца о взыскании всей суммы долга по кредитному договору, а также процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными, поскольку уплата процентов и неустойки прямо предусмотрена пунктами 3.2 и 3.3 кредитного договора.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд приходит к выводу, что Беловой Н.А. допущено существенное нарушение условий кредитного договора, поскольку она длительное время не производила платежи в погашение кредита, а потому истец был лишен возможности получать своевременно денежные средства, на которые рассчитывал при заключении договора. Долг ответчика по кредитному договору перед истцом согласно представленной выписке по счету по состоянию на 27.08.2012 года составил 98 238 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 83 291 рубль 97 копеек, проценты - 7 989 рублей 34 копейки, неустойка - 6957 рублей 18 копеек. Представленный расчет произведен в соответствии с законом, ответчиком не оспорен. Размер неустойки, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства, а потому уменьшению не подлежит.

Таким образом, кредитный договор №, заключенный 21.09.2011 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Беловой Н.А., подлежит расторжению, а указанная сумма взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3147 рублей 39 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) Сбербанка России удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.09.2011 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Беловой Н.А..

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) с Беловой Н.А. 98238 рублей 49 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3147 рублей 39 копеек, а всего 101385 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено и подписано 31 октября 2012 года

Председательствующий       А.Б. Загребанцев