Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1632/2021 от 19.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара                              11 августа 2021 года                    

Судья Самарского районного суда г. Самары Миронова Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пак Алевтины Аликовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

19.07.2021 на основании определения заместителя начальника Самарского ЛОП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте в Самарский районный суд г. Самары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Пак Алевтины Аликовны (протокол 63 ЛУ № 0187308 от 02.07.2021).

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из представленных материалов Пак А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, по адресу: <адрес>, что относится к компетенции Александровского городского суда Владимировской области.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 3 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению в суд по месту жительства Пак А.А., то есть в Александровский городской суд Владимировской области.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Пак Алевтины Аликовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения в Александровский городской суд Владимировской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                          Ю.А. Миронова