Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1059/2014 от 13.10.2014

Дело № 1- 1059/2014

                                             П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                              14 ноября 2014 года

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО8

Подсудимого Мякишева А.С.

Защитника <...>

При секретаре Еремеенко О.А.

А также потерпевшего ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МЯКИШЕВА ФИО10 <...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ

                                               У с т а н о в и л

            Мякишев А.С. "."..г. умышленно из хулиганских побуждений причинил средней тяжести вред здоровью не опасный для жизни человека, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

           Мякишев А.С. "."..г. имея умысел на причинения вреда здоровью ФИО11 находясь в цехе охлаждающей жидкости на <...>, там же находился ранее ему знакомый ФИО13., где используя малозначительный повод, то есть беспричинно из хулиганских побуждений, умышленно с целью причинения вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к ФИО12 и нанес последнему не менее трех ударов в область нижней челюсти, причинив ФИО14 физическую боль и телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком <...>

             В судебном заседании подсудимый Мякишев А.С. суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

            Обвинение Мякишеву А.С. предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства Мякишеву А.С. защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство Мякишевым А.С. заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

             Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им Мякишеву А.С. разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.

             Потерпевший и прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

              Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

              Действия Мякишева А.С. необходимо квалифицировать по <...> УК РФ как <...>.

              Поскольку он "."..г. имея умысел на причинения вреду здоровью ФИО15., находясь в цехе охлаждающей жидкости на <...>, расположенного по <адрес> там же находился ранее ему знакомый ФИО16, где используя малозначительный повод, то есть беспричинно из хулиганских побуждений, умышленно с целью причинения вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к ФИО17 и нанес последнему не менее трех ударов в область нижней челюсти, причинив ФИО18. физическую боль и телесные повреждения в виде двухстороннего перелома нижней челюсти, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня.

        При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, Мякишевым А.С. в соответствии со ст. 15 УК РФ совершено преступление средней тяжести, суд так же учитывает обстоятельства, которые смягчают наказание, суд к ним относит признание вины подсудимым, его раскаяние, положительно характеризуется в быту, а так же, что в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера более строгого наказания, предусмотренного за совершенные преступления, обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено, Мякишев А.С. на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, при назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить наказание без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ судом не установлено оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и учитывая мнение потерпевшего, а также принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, способ его совершения, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, возможно без изоляции об общества.

                    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

                    Иск, заявленный прокурором на сумму <...>, за лечение потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.

       Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ,

                                           П Р И Г О В О Р И Л

            МЯКИШЕВА ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ и назначить наказание в виде <...>.

         В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание <...>

         Обязать Мякишева А.С. <...>

         Запретить Мякишеву А.С. <...>

            Взыскать с Мякишева А.С., в пользу <...>

            Меру пресечения Мякишеву А.С. до вступления приговора в <...>

           Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:              (подпись)                                       Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 14 ноября 2014 года судья : (подпись)