Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1281/2021 ~ М-5316/2021 от 03.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.12.2021 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Минина О.С., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «Южный Урал» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Южный Урал» в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные за товар ненадлежащего качества в размере 3409,09 рублей, неустойку - 238,63 рублей, моральный вред 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, военных и иных специализированных судов, судов субъектов Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ предусмотрено, что дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.

Согласно правилам п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, оплаченных за товар ненадлежащего качества в размере 3 409,09 рублей, неустойки - 238,63 рублей, морального вреда 10 000 рублей, а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Таким образом, цена иска составляет 3647,72 руб., что составляет менее 100 000 руб. Остальные заявленные требования в сумму иска по данной категории дела не входят.

Таким образом, поскольку цена иска составляет менее 100 000 рублей, суд приходит к выводу, что истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Южный Урал» о защите прав потребителя.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с теми же требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          О.С. Минина