Решение по делу № 2-8999/2012 ~ М-8809/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-8999-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Яковлева А.В. к филиалу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании суммы,

У с т а н о в и л:

Яковлев А.В. обратился в суд с иском к НБ «Траст» (ОАО) о взыскании суммы убытков в размере ___ рублей, суммы неустойки ___ рублей, компенсации морального вреда в сумме ___ рублей, штрафа в размере ___% от взысканной суммы, а также расходов за услуги представителя ___ рублей, указав о том, что ____ 2010 года он заключил с банком кредитный договор № - на сумму ___ рублей под ___% годовых сроком на ___ месяцев. Согласно п___. кредитного договора он ежемесячно уплачивал банку комиссию за расчетное обслуживание в размере ___% от суммы кредита. Считает, что условия кредитного договора об уплате заемщиком комиссии за расчетное обслуживание не соответствует закону РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем считает договор ничтожным в этой части, просит в порядке возмещения убытков взыскать с банка уплаченную сумму комиссий, неустойки в соответствии со ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей», штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика в суде в доводами истца не согласился, мотивируя тем, что с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды истец был ознакомлен и согласен, не оспаривал их в период действия кредитного договора, данный иск заявил после прекращения его действия в связи с досрочным погашением, комиссия же за взималась за расчетное обслуживание по договору банковского счета, а не за ведение ссудного счета, что оснований для взыскания неустойки за нарушение качества и срока предоставления услуги по договору, штрафа и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя не имеется, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Яковлеву А.В. на основании его заявления от ____.2010 НБ «Траст» (ОАО) предоставил кредит в сумме ___ руб. на срок ___ месяцев под ___ % годовых. В соответствии с кредитным договором Яковлев А.В. обязался в соответствии с утвержденным графиком ежемесячно вносить денежные суммы в погашение суммы кредита, уплату процентов и комиссии за расчетное обслуживание в размере ___ % от суммы кредита, т.е. ___ руб. ____.2012 года договор был закрыт в связи с досрочным погашением кредита и отсутствием задолженности. Яковлев А.В. обратился в суд с иском о возврате суммы уплаченной комиссии в размере ___ руб., т.к. считает условие кредитного договора об уплате данного платежа незаконным в силу Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно п.2.1.2. Положения от 31.08.1998 г. № 54-П ЦБ РФ «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Из информационного письма ЦБ РФ от 29.08.2003г. № 4 следует, что открытие счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и п.14 ст.4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в соответствии с которым Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. В п.1 данного письма указано, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

В соответствии со ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Исходя из вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленный иск в сумме возмещения комиссии за расчетное обслуживание в размере ___ руб. на основании представленных платежных документов и выписки из лицевого счета.

Истцом заявлено также требование о взыскании неустойки согласно ст.ст.28 и 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми требования потребителя о возмещении убытков подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования и за нарушение данного исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере ___% цены выполнения работы (оказания услуги), которая не может превышать цену работы (оказания услуги) или общую цену заказа. Так, Яковлев А.В. предъявил банку претензию о добровольном возврате неосновательно полученных комиссий ____ 2012 г. и за период с ____ июня по дату подачи иска в суд неустойка по расчетам истца составляет ___ руб., которую он уменьшил до ___ руб. Суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки по ст. 333 ГК РФ до ___ руб., учитывая все обстоятельства по делу. Помимо этого на основании ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцу присуждается штраф в размере ___ % от присужденной суммы, т.е. ___ руб.

Ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Исходя из требований разумности и справедливости, характера, а также степени вины ответчика и отсутствия доказательств относительно заявленной суммы компенсации нравственных и физических страданий, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме ___ руб.

Ст.100 ГПК РФ предусмотрено: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах: с учетом всех обстоятельств по делу суд считает разумной присуждаемую сумму расходов ___ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░░░░, ░░░░░ ___ (___) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░░