Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-82/2021 от 16.02.2021

Дело № 1-1-82/2021

66RS0035-01-2021-000273-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 14 апреля 2021 г.

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева, при секретаре судебного заседания Н.А.Токманцевой, с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры В.М.Бугрина, подсудимого А.В.Телепова, его защитника адвоката А.В. Старцева, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

Телепова А. В., <****> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Телепов А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом № 2-1354/2019 от 15.07.2019 года, выданным мировым судьей судебного участка № 4 Красноуфимского района Свердловской области, Телепов А.В. обязан выплачивать в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <дата> года рождения, в размере <****> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

19.07.2019 года в отделе судебных приставов по Красноуфимскому и Ачитскому районам УФССП России по Свердловской области, расположенном по адресу: г. Красноуфимск, ул. Рогозинниковых, д. 12, в отношении Телепова А.В. на основании судебного приказа № 2-1354/2019 от 15.07.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области, возбуждено исполнительное производство №1-109/2014 о взыскании алиментов на содержание его несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 в пользу ФИО7

03.09.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области, Телепов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 100 часов. 15.09.2020 года постановление вступило в законную силу. Наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях Телепов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения. В соответствии со ст. 80 и 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Однако, Телепов А.В., зная о решении суда по взысканию с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, возбужденном исполнительном производстве №1-109/2014, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с 16.09.2020 года по 19.01.2021 года умышленно, из корыстных побуждений продолжил без уважительных причин, действуя неоднократно, уклоняясь от исполнения судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1

А так же, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом и осознавая преступный характер своего бездействия, в Центр занятости населения для своего трудоустройства в период неуплаты алиментов не регистрировался, не желая трудоустраиваться и получать в ходе поиска работы пособие по безработице, и соответственно, платить с полученных доходов алименты.

Кроме того, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, а также о существующей задолженности по алиментам, имея доход от временных заработков, без уважительных причин мер к погашению задолженности за указанный период не принимал, ежемесячно алименты не выплачивал, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при этом, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка.

Последствием неуплаты Телеповым А.В. без уважительных причин в нарушение судебного приказа № 2-1354/2019 от 15.07.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, <дата> года рождения, совершенной неоднократно, образовалась задолженность по алиментам за период с 16.09.2020 года по 19.01.2021 года в размере 51 560 рублей 39 копеек. Общая задолженность по алиментам на 20.01.2021 года составила 228 696 рублей 46 копеек.

Подсудимым в судебном заседании было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Телепов А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитником адвокатом Старцевым А.В. ходатайство подсудимого Телепова А.В. поддержано.

Государственный обвинитель, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в письменном заявлении, против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Телепова А.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на условия его жизни и его семьи.

Судом установлено, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Телепова А.В. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном. Телепов А.В. на специализированном учете в медицинских учреждениях не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, характеризуется в быту удовлетворительно.

Отягчающих обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Оценивая в совокупности данные о личности Телепова А.В., его отношение к совершенному преступлению, осознание своей вины и другие обстоятельства, суд считает возможным с учетом требований ст.ст. 50, 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, учитывая, что такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, само наказание в полной мере будет отвечать принципу справедливости.

Оснований, препятствующих назначению Телепову А.В. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для прекращения уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Телепова А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства в размере десяти процентов из заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Телепову А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От уплаты процессуальных издержек по делу осужденного Телепова А.В. освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий И.А.Цивилев