Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2022 (2-10284/2021;) ~ М-5760/2021 от 21.06.2021

2-1203/2022

24RS0048-01-2021-009517-09

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легалова ФИО5 к Трапезникову ФИО6 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Легалов Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением /с учетом уточненных требований л.д.36-37/ к Трапезникову С.Е. о взыскании процентов за период с 07.12.2018 по 07.12.2021 по договору займа от 01.11.2009 в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 314 887 рублей, за период с 07.12.2018 по 07.12.2021, возврата госпошлины, указывая на то, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 02.02.2011 с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа от 01.11.2009 в размере 2 000 000 рублей, 101 711 рублей – проценты по договору, 109 220 – проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска остаток задолженности на 07.12.2021 составляет 1 737 355 рублей. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возращена.

В судебном заседании истец, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик Трапезников С.Е. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался судом своевременно, надлежащим образом, согласно сведениям по материалам дела, Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Заказное письмо с уведомлением, адресованное ответчику возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д.22,34).

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиком судебных повесток на заседание суда, которые были возвращены за истечением срока хранения, расценивается как отказ от их получения.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст. 809 ГК РФ проценты по договору займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании между Легаловым Ю.В. и Трапезниковым С.Е. 01.11.2009 был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей, со сроком возврата 01.03.2010 года, под 10% в месяц (л.д.14).

Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 02.02.2011 постановлено: исковые требования Легалова Юрия Васильевича удовлетворить. Взыскать с Трапезникова Сергея Евгеньевича в пользу Легалова Юрия Васильевича 2 000 000 рублей - в счет долга по договору займа, 101 711 рублей – проценты по договору, 109 220 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 280 рублей – возврат государственной пошлины, 5 000 рублей – оплату услуг представителя, всего 2 235 211 рублей (л.д.9).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между Легаловым Ю.В. и Трапезниковым С.Е. 01.11.2009 был заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей, со сроком возврата 01.03.2010 года, под 10% в месяц.

Заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 02.02.2011 с Трапезникова Сергея Евгеньевича в пользу Легалова Юрия Васильевича взыскано 2 000 000 рублей - в счет долга по договору займа, 101 711 рублей – проценты по договору, за период с 01.05.2010 по 10.11.2010, 109 220 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 19 280 рублей – возврат государственной пошлины, 5 000 рублей – оплату услуг представителя, всего 2 235 211 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 220 рублей взысканы за период за период с 01.05.2010 по 10.11.2010.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя ОСП 31 по Советскому району г. Красноярска в ОСП №1 находится исполнительное производство №89913/15/24011-ИП возбужденное 16.10.2015. на основании исполнительного листа №027011414 от 23.03.2011, выданного Советским районным судом г. Красноярска о взыскании с должника Трапезникова С.Е. в пользу Легалова Ю.В. в размере 2 235 21 рублей. В ходе исполнения требований исполнительного документа с должника взыскано и взыскателю перечислено:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 218.56руб; ДД.ММ.ГГГГ - 101.63руб; ДД.ММ.ГГГГ - 47.26 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 21.97руб; ДД.ММ.ГГГГ – 3 326.96руб; ДД.ММ.ГГГГ – 54 322.59руб; ДД.ММ.ГГГГ – 55 306.10руб; ДД.ММ.ГГГГ - 5 985.17руб; ДД.ММ.ГГГГ - 8 282.27руб; ДД.ММ.ГГГГ - 3848.48руб; ДД.ММ.ГГГГ – 55 306.10руб; ДД.ММ.ГГГГ – 6 452.41руб; ДД.ММ.ГГГГ - 29.70руб; ДД.ММ.ГГГГ - 6 452.41руб; ДД.ММ.ГГГГ - 29.70руб; ДД.ММ.ГГГГ - 55 306.10руб; ДД.ММ.ГГГГ - 6 452.41руб; ДД.ММ.ГГГГ - 65 792.61руб; ДД.ММ.ГГГГ - 6452.41руб; ДД.ММ.ГГГГ – 55 306.10руб; ДД.ММ.ГГГГ - 6 571.93руб; ДД.ММ.ГГГГ - 39.64руб; ДД.ММ.ГГГГ 32 711.77 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 6 691.46руб; ДД.ММ.ГГГГ – 62 590.62руб; ДД.ММ.ГГГГ - 6691.46руб. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 737 355,29 рублей.

Таким образом, проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /по исковым требованиям/ согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком, составляют:

1 737 355х10%х36=6 254 478 рублей, самостоятельно уменьшенные истцом до 1 500 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /по исковым требованиям, согласно представленному расчету, не оспоренному ответчиком, при сумме задолженности 1 737 355 руб., составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дн.): 1 737 355 x 10 x 7,50% / 365 = 3 569,91 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 1 737 355 x 182 x 7,75% / 365 = 67 138,06 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 1 737 355 x 42 x 7,50% / 365 = 14 993,61 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 1 737 355 x 42 x 7,25% / 365 = 14 493,82 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 1 737 355 x 49 x 7% / 365 = 16 326,38 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 1 737 355 x 49 x 6,50% / 365 = 15 160,21 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 1 737 355 x 16 x 6,25% / 365 = 4 759,88 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 1 737 355 x 40 x 6,25% / 366 = 11 867,18 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 1 737 355 x 77 x 6% / 366 = 21 930,55 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 1 737 355 x 56 x 5,50% / 366 = 14 620,36 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 1 737 355 x 35 x 4,50% / 366 = 7 476,32 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 1 737 355 x 158 x 4,25% / 366 = 31 875,24 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 1 737 355 x 80 x 4,25% / 365 = 16 183,58 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 1 737 355 x 35 x 4,50% / 365 = 7 496,81 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 1 737 355 x 50 x 5% / 365 = 11 899,69 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 1 737 355 x 41 x 5,50% / 365 = 10 733,52 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 1 737 355 x 49 x 6,50% / 365 = 15 160,21 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 1 737 355 x 42 x 6,75% / 365 = 13 494,25 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.): 1 737 355 x 44 x 7,50% / 365 = 15 707,59 руб.

Итого: 314 887,17 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 314 887 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере удовлетворенной части требований в сумме 17 625 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Легалова ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Трапезникова ФИО8 в пользу Легалова ФИО9 проценты за пользование займом в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 314 887 рублей, возврат госпошлины в размере 17 625 рублей, а всего 1 832 512 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова