Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1-14/2022 от 26.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2022 года                                           г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Мартьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сенгилеевскому района УФССП по Ульяновской области о прекращении исполнительного производства,

                У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сенгилеевскому району УФССП по Ульяновской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Ивановой Е.М., указывая в обоснование заявленных требований, что должник умерла 23.10.2021.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствии сторон, по письменным материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Прекращение судом исполнительного производства в силу вышеуказанной нормы допускается в случае смерти гражданина - взыскателя, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

При этом, в силу ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и др.) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Из материалов дела следует, что решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 09.09.2020 исковые требования Денисова В.А. к Ивановой Е.М. об установлении препятствий в пользовании земельным участком были удовлетворены.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 15.12.2020 решение о возложении на Иванову Е.М. обязанности установить между земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>, сетчатый забор высотой не боле 1,8 м., взыскании с Ивановой Е.М. в пользу ООО «Экспертно – правовая корпорация Лидер» расходов по проведению судебной экспертизы в размере 64 286 руб., отменено. В данной части принято новое решение: обязать Иванову Е.М. демонтировать сплошной металлический забор, возведенный между земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>; взыскать с Ивановой Е.М. в пользу ООО «Экспертно – правовая корпорация Лидер» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 14 286 руб.; взыскать с Денисова В.А. в пользу ООО «Экспертно – правовая корпорация Лидер» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 50 000 руб.. В остальной части решение оставлено без изменения.

23.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, проведен ряд исполнительных действий, выставлены требования.

Как следует из письменных материалов дела, Иванова Е.М. умерла 23.10.2021.

Согласно свидетельству о рождении, Иванов А.Е. приходится сыном умершей Ивановой Е.М., актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

29.10.2021 г. нотариусом нотариального округа Сенгилеевского района Ульяновской области Чекалиной Е.В. к имуществу умершей Ивановой Е.И. заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела 29.10.2021 г. сын умершей – Иванов А.Е. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором указал, что настоящим заявлением он принимает наследство, является наследником по закону, других наследников не имеется, наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; автомобиля марки ВАЗ 21093, 1991 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Материалами дела также подтверждается, что иных наследников первой очереди у Ивановой Е.И., кроме сына Иванова А.Е., не имеется.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

К одним из случаев правопреемства нормы процессуального законодательства относят смерть гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Поскольку обязанность Ивановой Е.М. по исполнению указанного выше решения суда не носит характера неразрывно связанного с личностью должника, то суд считает, что в данных правоотношениях допускается правопреемство.

Таким образом, в качестве правопреемников могут выступать наследники умершего, в установленном законом порядке вступившие в права наследования.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает следующие способы принятия наследства: подача заявления нотариусу, должностному лицу, либо фактическое принятие наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти Ивановой Е.М. в наследство на ее имущество вступил сын Иванов А.Е.

Следовательно, имеются основания для выяснения возможности перехода требований или обязанностей к правопреемникам взыскателя, а не для прекращения исполнительного производства.

Суд считает, что в настоящее время прекращение исполнительного производства является преждевременным.

При таких обстоятельствах правовых оснований для прекращения исполнительного производства по указанным в заявлении обстоятельствам, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 439, 440, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления судебному приставу-исполнителю ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области о прекращении исполнительного №-ИП, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.

Судья:                                        Т.Ю. Горбачева