Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2015 ~ М-217/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-252/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Шимановск 28 апреля 2015 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего Рощенко С.В., при секретаре Шатуновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Целищеву Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному ОАО АКБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143703,29 рублей и взыскании в порядке возврата уплаченную государственную пошлину в размере 4074,07 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд с исковым заявлением к Целищеву Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному ОАО АКБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143703,29 рублей и взыскании в порядке возврата уплаченную государственную пошлину в размере 4074,07 рублей, обратилось ОАО «Первое коллекторское бюро».

Представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Из заявления ОАО «Первое коллекторское бюро» следует, что представитель ООО «ЭОС» просит суд в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, заявление принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>, Целищев Валерий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № 97. Место смерти: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент поступления иска в суд, гражданская правоспособность ответчика Целищева В.Н. была прекращена.

    В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-252/2015 по исковому заявлению ОАО «Первое коллекторское бюро» к Целищеву Валерию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному ОАО АКБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 143703,29 рублей и взыскании в порядке возврата уплаченную государственную пошлину в размере 4074,07 рублей, прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить ОАО «Первое коллекторское бюро» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию Амурского областного суда, через Шимановский районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.



Председательствующий: