Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2018 (2-3541/2017;) ~ М-3389/2017 от 14.12.2017

дело 2-353/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В. А. к ООО «Квант» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы,

установил:

Серпуховский городской суд рассматривает гражданское дело по иску Кузнецовой В. А. к ООО «Квант» (ОГРН <номер>) об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.

В настоящее судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска.

В настоящее судебное заседание истец и его представитель не явились, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что производство по делу должно быть прекращено по другим основаниям, а не из-за того, что истец отказался от иска.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что ответчик ООО «Квант» (ОГРН <номер>) на момент предъявления иска (т.е. на 14 декабря 2017 года) не обладал правоспособностью, так как согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц юридическое лицо прекратило деятельность 09.10.2017 (лист дела 35).

В соответствии со статьёй 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии с действующим законодательством суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину (юридическому лицу, прекратившему свою деятельность), со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к правопреемникам гражданина (юридического лица).

Таким образом, в связи с тем, что на момент подачи иска юридическое лицо уже прекратило свою деятельность, то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой В. А. к ООО «Квант» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А. Коляда