Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-14/2017 ~ М-114/2017 от 16.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления.

               18 января 2017 года                                                       г. Самара.

Судья Кировского районного суда Ромаданова И.А., рассмотрев исковое заявление Капралова С.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары об обязании ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, определенного периода работы,

установил:

Капралов С.В. обратился в Кировский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары об обязании ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, определенного периода работы.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности, т.е. ст. 135 ч. 2 ГПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в исковом заявлении адрес ответчика: г. Самара, ул. Московское шоссе, дом 278 А, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Самары.

Данный иск не подпадает к категории исключительной подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 135 ч. 2 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Капралова С.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары об обязании ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, определенного периода работы возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратится в Промышленный районный суд г. Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд.

Судья:                                   И.А. Ромаданова