ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления.
18 января 2017 года г. Самара.
Судья Кировского районного суда Ромаданова И.А., рассмотрев исковое заявление Капралова С.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары об обязании ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, определенного периода работы,
установил:
Капралов С.В. обратился в Кировский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары об обязании ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, определенного периода работы.
Указанное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности, т.е. ст. 135 ч. 2 ГПК РФ по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как указано в исковом заявлении адрес ответчика: г. Самара, ул. Московское шоссе, дом 278 А, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Самары.
Данный иск не подпадает к категории исключительной подсудности.
Руководствуясь ст. 28, 135 ч. 2 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Капралова С.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары об обязании ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости, определенного периода работы возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратится в Промышленный районный суд г. Самары.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд.
Судья: И.А. Ромаданова