Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2012 (5-1243/2011;) от 21.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово                                               11 января 2012 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с соблюдением требований ст.ст.25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, при секретаре Галстян С.К., с участием потерпевшей ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волкова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волкова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ....., женатого, ....., гр. ....., ранее не судимого, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕС

УСТАНОВИЛ:

Волков Г.А.совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, Волков Г.А., управляя автомобилем ..... красного цвета г.р.з. №, проезжая в районе АДРЕС, совершил касательное столкновение задней правой частью бампера своего автомобиля с автомобилем ..... черного цвета, г.р.з. Х 947 АМ 190, стоящего возле указанных домов, принадлежащий ФИО1, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании Волков Г.А. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, он управлял автомобилем ..... красного цвета г.р.з. № проезжая в районе АДРЕС по касательной задел правой стороной бампера своей автомашины, автомашину ....., не придал особого внимания данному факту, так как посчитал, что причиненные повреждения незначительны и уехал с места ДТП.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она приехала с г. Москвы и припарковала принадлежащий ей автомобиль ..... черного цвета, г.р.з. №, возле своего дома по адресу: АДРЕС. Когда пришла домой, пошла в ванную. Через какой – то промежуток времени в дверь стала стучать ее мама – Черниченко Ирина и говорить, что ей ударили машину. Она вышла из ванной, мама сказала ей, что она курила на балконе и увидела, как автомашина ..... красного цвета, проезжая мимо ее машины совершила столкновение с ней. Номер машины она запомнила № Она вызвала ГАИ и вышла к своей машине, осмотрела ее, у машины были повреждены задний правый бампер и крыло, на нем виднелись остатки красной краски. Потом она походила возле домов, нашла красный ..... и увидела, что у него на правом бампере имеются повреждения и остатки черной краски.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Около 18 часов из Москвы приехала ее дочь ФИО3 и пошла в ванную, а она пошла покурить на балкон. С балкона она увидела, как автомобиль ..... красного цвета г.р.з. №, проезжая мимо машины ее дочери, произвел столкновение с ней и уехал с места ДТП. Она сразу же рассказала о произошедшем дочери, а та вызвала ГАИ.

Также вина Волкова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 его подтверждается: письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), фототаблицей (л.д. 3 -4), справкой ДТП ( л.д. 4), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 6), схемой места ДТП ( л.д. 9).

.

Проанализировав и дав в совокупности оценку исследованным доказательствам, которым суд доверяет, т.к. они оформлены надлежащим образом и являются допустимыми доказательствами по делу, суд считает, что вина Волкова Г.А. в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Волкову Г.А. наказание в виде 1 суток административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Волкова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 11 января 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья                                           Д.П. Федоров