Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-696/2018 ~ М-225/2018 от 19.01.2018

             Дело № 2-696/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года                                            г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Алексея Ильича, Захаровой Алины Евгеньевны к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНДСИТИ» о защите прав потребителей,

установил:

Захаров А.И., Захарова А.Е. обратились в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела к ООО «ГРАНДСИТИ» о компенсации морального вреда в сумме по 20 000 руб., взыскании неустойки за период с 01.04.2017г. по 13.02.2018г. в сумме 568 470 руб. 76 коп., штрафа. Требования мотивированы тем, что между Захаровым А.И. и ООО «ГРАНДСИТИ» 24.12.2015г. был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого истец выплатил ответчику 2 741 600 руб., а ответчик принял на себя обязательство в срок до 01.04.2017г. передать истцу <адрес> (далее – Договор, Квартира, Дом). Участником договора являлась Захарова А.Е., супруга истца. Ответчик Квартиру истцу не передал.

Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, доверили представлять свои интересы Фролову А.В. Представитель истцов Фролов А.В. на иске настаивал, возражал против принятия судом к производству встречного иска ООО «ГРАНДСИТИ» к Захарову А.И. о взыскании неустойки за просрочку внесения платы по Договору.

Представитель ООО «ГРАНДСИТИ» Лиллепео В.Г. против иска Захарова А.И., Захаровой А.Е. возражал, заявил встречный иск к Захарову А.И. о взыскании неустойки в сумме 84 616 руб. 56 коп. за просрочку внесения платы по Договору. Требования мотивированы тем, что Захаров А.И. допустил просрочку внесения денежной суммы в размере 741 600 руб. в период с 02.07.2016г. по 23.05.2017г. и обязан в силу ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" выплатить застройщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день исполнения обязательства (741 600 х 10,5 /300 х326 дней =84 616 руб. 56 коп.).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 137,138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Учитывая, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, суд находит возможным принять встречные требования для рассмотрения с первоначальным иском.

    Руководствуясь ст.ст. 137,138, 224, 225 ГПК РФ, судья

    определил:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 84 616 ░░░. 56 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.12.2015░. № ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░░