Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2022 от 10.01.2022

Дело № 12-4/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2022 года п. Октябрьский Пермского края

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Зюзиков А.А., рассмотрев жалобу Ефремова ФИО4 на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Путилова ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Путилова ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Ефремов ФИО7 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Ефремова ФИО8. прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к рассмотрению по существу в связи со следующим:

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства…

Из материалов дела усматривается, что постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Путилова ФИО11 вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба Ефремова ФИО9. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении датирована ДД.ММ.ГГГГ, а поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десятидневного срока на обжалование, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока на обжалование Ефремовым ФИО10 заявлено не было, также не представлены документы, подтверждающие причину пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях», судья

о п р е д е л и л:

Отказать Ефремову ФИО12 в принятии к рассмотрению жалобы на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Путилова ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока обжалования, возвратив жалобу с приложенными документами заявителю.

Судья:                                         Зюзиков А.А.