Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2012 ~ М-720/2012 от 22.10.2012

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Дмитриевка 14 декабря 2012г.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Зубрийчука С.А.,

при секретаре Капралевой Е.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании его наследником, принявшим наследство, а также по иску ФИО2 к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета <адрес>. ФИО1 просил суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство после ее смерти. В обоснование иска ФИО1 указывает, что после смерти матери, проживавшей на день смерти в <адрес>, открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., с земельным участком площадью <данные изъяты>.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>, денежные вклады и 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> земли СПК «Сабуровские сады». В силу юридической неграмотности он пропустил установленный срок для принятия наследства. При жизни мать составила завещание на его брата – ФИО8, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев юридически оформить наследственные права.

В Никифоровский районный суд с иском к Администрации Сабуро-Покровского сельсовета, ФИО1 обратилась ФИО2, которая просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ее мужа – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и признать ее наследницей, принявшей наследство после ее смерти. В обоснование иска указано, что после смерти ФИО3 завещала свое имущество сыну – ФИО8, который умер, не успев юридически оформить свои наследственные права. Срок для принятия наследства она пропустила в виду юридической неграмотности. В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с земельным участком площадью <данные изъяты>.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, денежные вклады и 1/554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> земли СПК «Сабуровские сады».

Определениями суда вышеуказанные дела соединены в одно производство, в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, межрайонная инспекция ФНС №9 по Тамбовской области, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, Тамбовское отделение №8594 ОАО «Сберегательный банк России», Администрация Никифоровского района Тамбовской области. В качестве соответчиков привлечены ФИО6 и ФИО7. На основании ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью места жительства ФИО6 и ФИО7, судом, для представления их интересов, назначен представитель – адвокат ТОКа Федосеева Е.Ю..

В ходе судебного заседания ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, просила признать причины пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, уважительными, восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать ее (ФИО2) наследницей, принявшей наследство после смерти ФИО3 В своих объяснениях ФИО3 указывает, что около 25 лет назад она зарегистрировала брак с ФИО8, который является сыном ФИО3. ФИО3 до момента смерти – ДД.ММ.ГГГГ – проживала в <адрес>. Она с мужем жила в <адрес>. При жизни мать завещала сыну ФИО8 свое имущество. Об этом она рассказала ФИО8 незадолго до смерти. Они с мужем присутствовали при похоронах ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Муж вовремя не оформил наследство, так как ездил по командировкам – работал дальнобойщиком. Отпуска ему предоставлялись. Когда он перешел в инкассацию, свободного времени у него было мало. О том, что наследство нужно оформлять ей и мужу было известно, но

никаких действий по оформлению наследства после смерти матери муж не проводил, действий по пользованию, сохранности, управлению наследственным имуществом муж не предпринимал, расходов по содержанию наследственного имущества не нес. У них находились книжки по вкладам ФИО1, но она не интересовалась размером денежных средств на них, так как материальное положение у них нормальное, острой необходимости в деньгах не испытывала. Она также в установленном порядке не вступила в наследство после смерти мужа, так как была занята работой. У ФИО3 была дочь – ФИО9, которая умерла в 1995г. на Украине от астмы. У нее имеются дети – ФИО6 и ФИО7. Их место жительство ей не известно.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные им требования, исковые требования ФИО2 не признал. При этом пояснил следующее. В Москве он проживает с 1982г. Мать – ФИО3 постоянно по день смерти проживала в <адрес>. Кроме него, у ФИО1 были дети – ФИО8 и ФИО9, которая умерла на Украине в 1995 г. от астмы. У ФИО9 остались дети – ФИО7, который проживает где-то на Украине в Донецкой области и ФИО6, злоупотребляющая спиртными напитками. Связи с ними у него нет, их место жительства ему не известно. Мать при жизни составила завещание, по которому свое имущество - дом, с участком, деньги, она завещает ФИО8, так как у ФИО8 не было квартиры, он жил в общежитии. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Он присутствовал на похоронах, брат с женой – ФИО2 также были на похоронах. После похорон он позвонил брату и сказал ему, чтобы тот оформлял наследство. ФИО8 сказал, что наймет человека и все оформит. После смерти матери ни к дому матери, ни к другому имуществу он не имел. Когда в 2012г. умер брат, он заходил в Сабуро-Покровский сельсовет, где ему сообщили, что брат так и не оформил дом, к нотариусу не обращался. Тогда он решил оформить наследство на себя. Собрал документы, нанял представителя и обратился в суд. Никаких действий по содержанию, пользованию, сохранности имущества ФИО1 он не предпринимал, никаких расходов не нес.

Представитель ответчиков ФИО6 и ФИО7 – адвокат Федосеева Е.Ю. исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства ни ФИО1, ни ФИО2 не имеют, никаких действий по сохранности наследственного имущества не предпринимали, расходов по его содержанию не несли, действий по оформлению наследства не предпринимали, в связи с чем их требования не основаны на законе.

Ответчик – Администрация Сабуро-Покровского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание своего представителя не представила, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.

Третье лицо на стороне ответчика - Тамбовское отделение №8594 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не представил, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо на стороне ответчика - Администрация Никифоровского района Тамбовской области в судебное заседание своего представителя не представило, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо на стороне ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание своего представителя не представило, прислав заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что в случае, если будет установлено, что никто из наследников не принял наследство, оно переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Третьи лица на стороне ответчика, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 1992г.р., в судебное заседание не явились, как следует из пояснений ФИО2 – ввиду занятости на работе, межрайонная инспекция ФНС №9 по Тамбовской области, в судебное заседание своего представителя не представила.

Выслушав объяснения истцом ФИО2, ФИО1, объяснения представителя ответчиков адвоката Федосееву Е.Ю., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти, как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, свое имущество в виде земельного участка с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в отделении № по счетам №, №, №, №, №, ФИО3 завещала сыну - ФИО8. Кроме вышеуказанного имущества, ФИО1 принадлежит 1/554 доля в праве на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № категория: земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> земли СПК «Сабуровские сады».

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 приходится сыном ФИО3, т.е. является наследником первой очереди после ее смерти. Исходя из положений ст.1111, 1119,1120 ГК РФ ФИО1 имеет право наследования после смерти ФИО3 по закону 1/554 доли в праве собственности на земельный участок.

Согласно справе нотариуса <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство никто не вступал, и наследственное дело не заводилось.

Как следует из положений ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть первая статьи 1154 ГК РФ устанавливает срок для принятия наследства – шесть месяцев со дня смерти наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцами ФИО2 и ФИО1, в соответствии с вышеуказанными требованиями закона, не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО3. Как следует из объяснений ФИО2, ФИО1, им было известно о порядке принятия наследства, при этом ни супругом ФИО2 - ФИО8, ни ФИО1 в течение более трех лет не предпринималось никаких мер по вступлению в наследство, по сохранности наследственного имущества. Во владение наследственным имуществом они не вступали, расходов на его содержание не несли. Юридическая неграмотность, на которую ссылаются истцы, опоровергается объяснениями самих истцов и не препятствует обращению истцов за получением сведений о порядке и сроках принятия наследства к адвокату, нотариусу, должностным лицам органа местного самоуправления либо иным лицам.

Кроме того, исходя из положений ст.ст.1121, 1142-1146 ГК РФ, текста завещания ФИО3, ФИО2 не является ни наследником по закону, ни наследником по завещанию имущества, открывшегося после смерти ФИО3, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении ее исковых требований.

При вышеизложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь изложенным и ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Зубрийчук С.А.