Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2021 (2-567/2020;) ~ М-542/2020 от 02.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.,

при секретаре Петренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Бочарову Владимиру Владимировичу, Банторину Сергею Анатольевичу, Бочарову Владимиру Васильевичу, администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края и к наследственному имуществу умершего заемщика Бочаровой Людмилы Александровны, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с наследников умершего заемщика Бочаровой Л.А. и с администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104457,48 рублей, в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 54181,59 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 50275,89 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289,15 рублей.

В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк указало, что 18.08.2015 между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен договор о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 75000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под 29,15% годовых. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив на счет заемщика указанные денежные средства.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не производились.

По состоянию на 23.09.2020 задолженность заемщика составила 104457,48 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 54181,59 рублей, задолженность по просроченным процентам 50275,89 рублей.

Банку стало известно, что 14.07.2017 Бочарова Л.А. умерла. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены.

Определением суда от 17.11.2020 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники Бочаровой Л.А. Бочаров Владимир Владимирович, Банторин Сергей Анатольевич и Бочаров Владимир Васильевич.

В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края Попенко В.М. просил в иске к администрации отказать.

В судебное заседание представитель истца ПАОСбербанк, представитель ответчика администрации муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус Долженко С.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Бочаров Владимир Владимирович, Банторин Сергей Анатольевич, Бочаров Владимир Васильевич о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации(здесь и далее в редакции, действовавшей на 18.08.2015, далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809, п. 1 ст.810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 18.08.2015 между ПАО Сбербанк и Бочаровой Л.А. был заключен договор о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 75000 рублей на срок до 18.02.2020 под 29,15% годовых. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив на счет заемщика денежные средства в размере 75000 рублей.

14.07.2017 Бочарова Л.А. умерла. После ее смерти обязательства заемщика по указанному договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнялись.

Как следует из представленных истцом расчетов, по состоянию на 23.09.2020 задолженность Бочаровой Л.А. перед Банком составила 104457,48 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 54181,59 рублей, задолженность по просроченным процентам 50275,89 рублей.

Согласно ст.1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФвходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследникао принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый изнаследниковотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.Наследникдолжника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Бочаровой Л.А., наследниками, принявшими наследство после смерти Бочаровой Л.А. в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, являются Бочаров Владимир Владимирович, Банторин Сергей Анатольевич, Бочаров Владимир Васильевич в равных долях, которым выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество:

- 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 2415 кв.м. с кадастровым номером 26:05:051224:23, находящийся по адресу: <адрес>, стоимость земельного участка на день смерти наследодателя согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости составляет 234061,80 рублей;

- 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м.,кадастровый номер – 26:05:051224:38, стоимость жилого дома на день смерти наследодателя согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости составляет 301329,94 рублей;

- прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в подразделениях Юго-Западного Банк ПАО Сбербанк на счетах №, 40, 42 со всеми причитающимися процентами; общая сумма остатков денежных средств на день смерти наследодателя составила 5289,59 рублей.

Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего Бочаровой Л.А., а также об иных лицах, принявших наследство после ее смерти, материалы дела не содержат.

Таким образом, стоимость наследственного имущества Бочаровой Л.А. по материалам наследственного дела на день ее смерти составила: (234061,80 х 1/2) + (301329,94 х 1/2) + 5289,59 = 272985,46 рублей.

Иной оценки стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

Соответственно, стоимость 1/3 доли наследственного имущества, перешедшего к каждому из наследников Бочаровой Л.А., составляет 90995,15 рублей.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений против иска со стороны ответчиков, являющихся наследниками заемщика Бочаровой Л.А., суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к Бочарову Владимиру Владимировичу, Банторину Сергею Анатольевичу, Бочарову Владимиру Васильевичу, взыскав с них солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО4, в полном объеме, с каждого ответчика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3289,15 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Бочарова Владимира Владимировича, Банторина Сергея Анатольевича, Бочарова Владимира Васильевича в пользу ПАО Сбербанк.

Администрация муниципального образования Труновского сельсовета Труновского района Ставропольского края является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк к данному ответчику не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.08.2015, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104457,48 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54181,59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50275,89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 90 995,15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3289,15 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6/2021 (2-567/2020;) ~ М-542/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Бочаров Владимир Владимирович
Бочарова Людмила Александровна
Администрация МО Труновского сельсовета Труновского района СК
Банторин Сергей Анатольевич
Бочаров Владимир Васильевич
Другие
Нотариус по Труновскому РНО Долженко Светлана Ивановна
Суд
Труновский районный суд Ставропольского края
Судья
Щербин Александр Владимирович
Дело на сайте суда
trunovsky--stv.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2020Передача материалов судье
03.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2020Подготовка дела (собеседование)
17.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2020Подготовка дела (собеседование)
08.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
12.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее