Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1074/2014 от 21.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Волгограда                                 21 августа 2014 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А.,

(400011, г. Волгоград, проспект Университетский, 64)

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

КОРОМЫСЛОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершения административной правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

21 августа 2014 года в отношении Коромыслова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении за совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ за то, что в 01 час 40 минут 21 августа 2014 года он, находясь возле <адрес>, нарушал общественный порядок, оскорбительно приставал к гражданам, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Согласно протоколу об административном задержании, Коромыслов С.В. за указанное правонарушение был задержан в 02 часа 30 минут 21 августа 2014 года.

В судебном заседании Коромыслов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в представленном административном материале.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

Вина Коромыслова С.В. подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в присутствии Коромыслова С.В., объяснениями свидетелей фио3 и фио4, а также рапортом сотрудника полиции.Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Коромыслова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Коромыслову С.В. судья в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коромыслова С.В., судья принимает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, который имеет постоянное место работы, то есть официальный источник дохода, судья приходит к выводу о возможности назначения Коромыслову С.В. наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Коромыслова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Советский районный суд г. Волгограда.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда, г. Волгоград, ул. Иркутская, 20)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград

Расчетный счет: 40101810300000010003

БИК 041806001

ИНН 3434000680

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

Наименование платежа: Административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                  С.А. Фадеева