Решение по делу № 2-3492/2014 ~ М-1894/2014 от 27.03.2014

дело № 2- 3492/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Избещук Н.Н.,

с участием представителя истца- Шитиковой А.М. (доверенност.ь № 2-286 от 24 марта 2014 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малых А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрогрессЭлит», Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-страховая компания» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Малых А.Н. обратился в суд с иском к ООО «ПрогрессЭлит», ООО «Финансово-страховая компания» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что Малых А.Н. было принято решение приобрести автомобиль <данные изъяты>. Для приобретения а/м с сети Интернет была найдена фирма-компания «Восток Авто» (<адрес>), являющаяся и официальным диллером самых известных марок а/м. Далее стало известно, что по указанным данным деятельность по реализации а/м осуществляют ООО «ПрогрессЭлит» и ООО «Финансово-страховая компания». По указанным на сайте телефонным номерам с менеджером ООО «ПрогрессЭлит» был проработан вопрос приобретения а/м <данные изъяты> на предложенных условиях, размещенных на сайте сети интернет, а именно стоимость а/м комплектации luxe составила 583000,0 руб. Днем приобретения было назначено ДД.ММ.ГГГГ В целях приобретения а/м на оговоренных условиях, истец прибыл из г.Уфы РБ в офис, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПрогрессЭлит», от имени и в интересах которого действует агент - ООО «Финансово-страховая компания» и Малых А.Н. заключен договор купли-продажи т/с от ДД.ММ.ГГГГ №, однако условия договора купли-продажи существенно отличаются от условий, определенных сторонами до заключения договора. Согласно условиям договора купли-продажи Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить т/с марки <данные изъяты>, стоимостью 890000,0 руб., оплата производится двумя частями-первая часит-стоимость ТС в размере 260000,0 руб. в кассу предприятия, вторая часть - 630 000,0 руб. денежными средствами выданнвми в кредит. Условия договора купли-продажи не соответствуют условиям озвученным при оформлении документов. До прибытия в салон истец находился в пути 20 часов (1500 км.), оформление всех документов менеджеров автосалона составило более 4 часов и пришлось на вечер на конец рабочего дня. Таким образом, действия ООО «ПрогрессЭлит», от имени и в интересах которого действует агент - ООО «Финансово-страховая компания», противоречат не только законодательству о рекламе, но и не соответствует требованиям ФЗ от 07.02.1992 г.№2300-1 «О защите прав потребителей». Просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежные средства в размере 260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2383 рубля 33 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании искове требования поддержала исковые требования по приведенным оснвоаниям.

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены по известному адресу регистрации, причины неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, изучив и оценив все материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ФЗ от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» реклама должна быть добросовестной и достоверной, недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

В соответствии со ст.10 ФЗ от 07.02.1992 г.№2300-1 «О защите прав потребителей» Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПрогрессЭлит», от имени и в интересах которого действует агент- ООО «Финансово- страховая компания» и Малых А.Н. заключен договор купли-продажи т/с от ДД.ММ.ГГГГ №, автомобиля марки <данные изъяты>, при этом стоимость указанного автомобиля составила 890000 руб.

Указанный договор сторонами был подписан, стороны пришли к соглашению по всем условиям договора, т.е. Малых А.Н. при подписании договора не оспаривал стоимость автомобиля. При этом, подлинность подписи в указанном договоре истец не оспаривал, о назначении почерковедческой экспертизы не ходатайствовал.

Доводы истца о том, что им было принято решение приобрести автомобиль GREAT WALL через сеть Интернет была htpp: //www.vvoctok.ru по условиям, размещенным на сайте сети в размере 583000 руб., однако, при покупке указанного автомобиля стоимость автомобиля составила 890000 руб., что нарушает его права как потребителя не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не соответствуют нормам действующего законодательства, ничем не обоснованны и не подтверждены.

На основании изложенного выше у суда нет оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований иску Малых А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрогрессЭлит», Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово- страховая компания» о защите прав потребителей- отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова