Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2012 от 02.10.2012

Дело № 1- 425/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г Пермь 13 ноября 2012 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Потравных Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Копылова В.А.,

защитника Копылова В.С., предоставившего удостоверение №, ордер №,

подсудимого Скорынина П.С.,

потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО15, ФИО17, ФИО11,

при секретаре Романовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скорынина П.С., дата года рождения, уроженца <адрес>, ............ ранее не судимого;

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ дата, арестованного дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

В один из дней периода с начала дата года по дата, Скорынин П.С., находясь на территории <адрес>, путем переговоров по сотовому телефону, познакомился с двумя неустановленными следствием лицами, которые предложили ему совместно с ними совершать хищения денежных средств путем обмана у лиц пожилого возраста, проживающих в <адрес>, на что Скорынин П.С. согласился, тем самым, вступив в предварительный сговор с неустановленными следствием лицами. При этом Скорынин П.С. и неустановленные следствием лица разработали преступную схему мошенничества и распределили между собой роли, согласно которым, неустановленные следствием лица подыскивают лиц пожилого возраста, проживающих на территории ............

............, имеющих стационарные телефоны по месту жительства. Обладая информацией об абонентском номере, неустановленные следствием лица, звонят потерпевшему на стационарный домашний телефон, и вводя их в заблуждение, представляются сотрудниками полиции, поясняя, что якобы, сын потерпевшего находится в отделе полиции за совершение преступления, связанного с причинением вреда здоровью человека. После чего, неустановленное следствием лицо, представляясь сыном потерпевшего, обманным путем выясняет у него адрес места жительства и наличие суммы денежных средств, которой тот располагает. Под предлогом оказания содействия в освобождении сына из отдела полиции, путем возмещения затрат на лечение и морального вреда родственникам пострадавшего, якобы, находящегося в тяжелом состоянии в больнице, неустановленные следствием лица, не давая возможности потерпевшему позвонить своему сыну и убедится в правдивости того, что он находится в отделе полиции, путем длительного разговора, передают Скорынину П.С. информацию о месте нахождения потерпевшего и о размере денежных средств, которые он должен немедленно забрать у потерпевшего. В свою очередь, Скорынин П.С., получив от неустановленных лиц указанную информацию, используя свой личный автомобиль «............» транзитный номер № региона, должен приехать по месту жительства к потерпевшему, обманом ввести его в заблуждение о том, что он, якобы, является помощником сотрудника полиции и ему поручено забрать деньги, и, пользуясь доверием потерпевших, получить денежные средства, осуществив таким образом, их хищение путем обмана. Далее, Скорынин П.С. часть похищенных денежных средств должен оставить себе, а оставшуюся часть перечислить на абонентские номера, которые ему укажут неустановленные следствием лица, то есть совместно с ними распорядиться похищенными деньгами.

Таким образом, Скорынин П.С. и неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период с дата по дата, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному плану, совершили ряд преступлений, связанных с хищением денежных средств у граждан, проживающих в <адрес>, путем обмана.

Так, дата, в вечернее время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у ФИО16 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, около дата минут, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО16 на стационарный телефон с абонентским номером №. После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее сын – ФИО29 находится в отделе полиции за совершение преступления - дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пешеходу, и, если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать для возмещения ущерба потерпевшему, ее сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО16 и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО16, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес>, а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые она готова заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО16 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу <адрес> где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо пояснило ФИО16 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу <адрес> где встретился с ФИО16, которой представился помощником сотрудника полиции и сообщил, что приехал за деньгами, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО16, не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 10000 рублей.

Таким образом, Скорынин П.С. и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО16, путем обмана.

После чего, Скорынин П.С. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами, а именно часть похищенных денежных средств Скорынин П.С. оставил себе на личные нужды, оставшуюся часть - перечислил неустановленным следствием лицам на указанные ими абонентские номера сотовых телефонов. Таким образом, Скорынин П.С. и неустановленные следствием лица распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО16 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, дата, в ночное время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств у ФИО7 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, в около № часа № минут, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО7 на стационарный телефон с абонентским номером № После чего, одно из неустановленных следствием лицо, представился ему сотрудником полиции и сообщил, что якобы, его сын – ФИО7 находится в отделе полиции за совершение преступления - дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пешеходу, и, если у него имеются денежные средства, которые он готов передать для возмещения ущерба потерпевшему, его сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО7 и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО7, будучи введенный неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указал адрес своего места жительства – <адрес>, а также сообщил, что у него имеются денежные средства в сумме 10000 рублей, которые он готов заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО7 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу <адрес> где забрать у потерпевшего денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО7 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу <адрес> где встретился с ФИО7, которому сообщил, что приехал за деньгами, тем самым ввел потерпевшего в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО7 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передал Скорынину П.С. деньги в сумме 10000 рублей. Получив деньги, Скорынин П.С., продолжая свои преступные действия, позвонил в присутствии ФИО7 соучастнику, которому сообщил, что деньги находятся у него, тем самым ввел ФИО7 в заблуждение уверив его, что позвонил сотруднику полиции.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО7, путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, дата, в дневное время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием, денежных средств у ФИО6 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, в дневное время, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО6 на стационарный телефон с абонентским номером №. После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее сын – ФИО6 находится в отделе полиции за совершение преступления - дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пешеходу, и если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать им для возмещения ущерба потерпевшему, ее сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО6 и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО6, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес> а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 10000 рублей, которые она готова заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО6 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес> где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО6 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО6, которой представился помощником сотрудника полиции и сообщил, что приехал за деньгами, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО6 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО6, путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Кроме того, дата, в вечернее время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у ФИО15 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, около № часов, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО15 на стационарный телефон с абонентским номером №. После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее сын – ФИО32 находится в отделе полиции за совершение преступления против личности, и, если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать для возмещения ущерба потерпевшему, ее сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО15 и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО15, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес> а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые она готова заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО15 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес> где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО15 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес> где встретился с ФИО15,, которой представился помощником сотрудника полиции и сообщил, что приехал за деньгами, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО15 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО15, путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО15 причинен значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Кроме того, дата, в ночное время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у ФИО17 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, около № часа, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО17 на стационарный телефон с абонентским номером №. После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее сын – ФИО33 находится в отделе полиции за совершение преступления против личности, и, если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать для возмещения ущерба потерпевшему, ее сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО17 и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО17, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес>134, а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 50000 рублей, которые она готова заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО17 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес>134, где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО17 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес> где встретился с ФИО17, которой представился помощником сотрудника полиции и сообщил, что приехал за деньгами, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО17 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 50000 рублей. Получив деньги, Скорынин П.С., продолжая свои преступные действия, ввел ФИО17 в заблуждение уверив последнюю, что теперь с сыном будет все в порядке и его отпустят из полиции.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО17, путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО17 причинен значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Кроме того, дата, в вечернее время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у ФИО13 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, около № минут, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО13 на стационарный телефон с абонентским номером №. После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее сын – ФИО34 находится в отделе полиции за совершение преступления - дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пешеходу, и, если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать для возмещения ущерба потерпевшему, ее сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО13 и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО13, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес>, а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 15000 рублей, которые она готова заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО13 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес> где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО13 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес> где встретился с ФИО13, которой представился помощником сотрудника полиции и сообщил, что приехал за деньгами, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО13 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 15000 рублей.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО35 путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО13 причинен значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Кроме того, дата, в дневное время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у ФИО14 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, около № часов, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО14 на стационарный телефон с абонентским номером №. После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее сын – ФИО36 находится в отделе полиции за совершение преступления - дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пешеходу, и, если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать для возмещения ущерба потерпевшему, ее сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО14 и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО14, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес>, <адрес> а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 39000 рублей, которые она готова заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО14 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу <адрес>, где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО14 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес> где встретился с ФИО14, которой представился помощником сотрудника полиции и сообщил, что ее сын находится в отделе полиции и для его освобождения нужны деньги, за которыми он приехал, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО14 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 39000 рублей. Получив деньги, Скорынин П.С., продолжая свои преступные действия, ввел ФИО14 в заблуждение, уверив ее, что теперь с ее сыном будет все в порядке и его отпустят из полиции.

После чего, неустановленные следствием лица, продолжая свои преступные действия, спустя несколько минут дата, в дневное время, вновь позвонили ФИО14 на стационарный телефон с абонентским номером № и неустановленное лицо, вновь представившись сыном ФИО14, попросил ее передать еще денежные средства Скорынину П.С. за его освобождение, пояснив, что данные денежные средства он ей вернет после освобождения. Далее, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, вновь не давая возможности ФИО14 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо вновь прийти в квартиру ФИО14 по адресу: <адрес> где забрать у потерпевшей оставшиеся денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленные следствием лица сказали ФИО14 ждать Скорынина П.С., которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, пришел в квартиру ФИО14 по вышеуказанному адресу, которой сообщил, что для освобождения ее сына нужны еще деньги, которые она должна ему передать, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО14 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. оставшиеся у нее деньги в сумме 35000 рублей. Получив деньги, Скорынин П.С., продолжая свои преступные действия, обманывая ФИО14, имитируя своими действиями написание расписок за суммы денег, полученные от потерпевшей, предоставил последней в качестве таковых лист бумаги с записанными в нем цифрами, уверив ее, что теперь с ее сыном будет все в порядке и его отпустят из полиции, тем самым ввел ФИО14 в заблуждение.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО14, путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО14 причинен значительный материальный ущерб на сумму 74000 рублей.

Кроме того, дата, в вечернее время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у ФИО11 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, около № минут, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО11 на стационарный телефон с абонентским номером №. После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее сын – ФИО11 находится в отделе полиции за совершение преступления - дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пешеходу, и, если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать для возмещения ущерба потерпевшему, ее сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО11, и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО11, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес>, а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 45000 рублей, которые она готова заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО11, позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес> где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО11 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу <адрес> где встретился с ФИО11, которой представился помощником сотрудника полиции и сообщил, что приехал за деньгами. При этом, Скорынин П.С. передал ФИО11 свой сотовый телефон, по которому она стала разговаривать с соучастником Скорынина П.С., представившимся сотрудником полиции и который пояснил, что Скорынин П.С. является его помощником и ему необходимо передать деньги, тем самым Скорынин П.С. и неустановленное следствием лицо ввели потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО11 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 45000 рублей.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО11, путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО11 причинен значительный материальный ущерб на сумму 45000 рублей.

Кроме того, дата, в дневное время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у ФИО12 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, около № часов, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО12 на стационарный телефон с абонентским номером №. После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее сын – ФИО12 находится в отделе полиции за совершение преступления - дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пешеходу, и, если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать для возмещения ущерба потерпевшему, ее сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО12, и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО12, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес> а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 40000 рублей, которые она готова заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО12 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес>, где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО12 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес> где встретился с ФИО12, которой представился помощником сотрудника полиции и сообщил, что приехал за деньгами, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО12 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 40000 рублей. Получив деньги, Скорынин П.С., продолжая свои преступные действия, ввел ФИО12 в заблуждение уверив ее, что теперь с ее сыном будет все в порядке и его отпустят из полиции.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО12, путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО12 причинен значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Кроме того, дата, в вечернее время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у ФИО18 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, около № часов, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО18 на стационарный телефон с абонентским номером № После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее сын – ФИО8 находится в отделе полиции за совершение преступления - дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пешеходу, и, если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать для возмещения ущерба потерпевшему, ее сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО18 и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО18, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес> а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 30000 рублей, которые она готова заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО18 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес>, где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО18 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО18, которой представился помощником сотрудника полиции и сообщил, что приехал за деньгами, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО18 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 30000 рублей. Получив деньги, Скорынин П.С., продолжая свои преступные действия, ввел ФИО18 в заблуждение уверив ее, что теперь с ее сыном будет все в порядке и его отпустят из полиции.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО18, путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО18 причинен значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

Кроме того, дата, в вечернее время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у ФИО3 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, около № час. № мин., действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО3 на стационарный телефон с абонентским номером №. После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее сын – ФИО40 находится в отделе полиции за совершение преступления – дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пешеходу, и, если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать им для возмещения ущерба потерпевшему, ее сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО3 и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО3, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес>, а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 145000 рублей, которые она готова заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО3 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу <адрес>, где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказало ФИО3 выйти на улицу и передать деньги его помощнику.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал на автомобильную стоянку, расположенную между домами № и № по <адрес>, где встретился с ФИО3 и представился ей помощником следователя по имени Костя. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО3, не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С, и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 145000 рублей. При этом, Скорынин П.С., вводя потерпевшую в заблуждение, разговаривал по своему сотовому телефону с соучастником, представившимся сотрудником полиции, которому сообщил, что деньги находятся у него. На предложение ФИО3 самой поговорить с сотрудником полиции, Скорынин П.С. ответил отказом и, вводя потерпевшую в заблуждение, сказал, что сейчас ее сына отпустят и привезут домой.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО3 путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО3 причинен значительный материальный ущерб на сумму 145000 рублей.

Кроме того, дата, в вечернее время, Скорынин П.С. и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у ФИО42 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, около № минут, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО42 на стационарный телефон с абонентским номером №. После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ему сотрудником полиции и сообщил, что якобы, его сын – ФИО41 находится в отделе полиции за совершение преступления - дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пешеходу, и, если у него имеются денежные средства, которые он готов передать для возмещения ущерба потерпевшему, его сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО42 и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО42, будучи введенный неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указал адрес своего места жительства – <адрес> а также сообщил, что у нее имеются денежные средства в сумме 15000 рублей, которые он готов заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО42 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу <адрес> где забрать у потерпевшего денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО42 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

После чего, ФИО42 пришел в комнату соседей к ФИО43 по вышеуказанному адресу, которой рассказал о том, что ему необходимы деньги в сумме 15000 рублей, так как его сын находится в полиции. ФИО43 посоветовала ФИО42 позвонить сыну и убедиться в достоверности полученной информации. Далее, ФИО42, в вышеуказанное время, позвонил сыну – ФИО41, который сообщил, что находится на работе и сотрудники полиции его не задерживали.

В это время, Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, с целью хищения денежных средств у ФИО42 в сумме 15000 рублей и причинения ему значительного материального ущерба, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес> где позвонил в домофон квартиры ФИО42 Однако, ФИО42, зная, что его сын находится на работе и сотрудниками полиции не задержан, дверь квартиры не открыл и деньги Скорынину П.С. не передал.

Таким образом, Скорынин П.С. и неустановленные следствием лица, не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, дата, в утреннее время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у ФИО18 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, около № часов, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО18 на стационарный телефон с абонентским номером № После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее внук – ФИО44 находится в отделе полиции за совершение преступления - дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пешеходу, и, если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать для возмещения ущерба потерпевшему, ее внук будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился внуком ФИО18 и подтвердил изложенную соучастником информацию и попросил ее заплатить деньги.

ФИО18, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес> а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 8000 рублей, которые она готова заплатить за освобождение внука из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО18 позвонить внуку и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес> где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО18 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО18, которой представился знакомым внука и сообщил, что приехал за деньгами, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО18 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 8000 рублей.

После чего, Скорынин П.С. с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами,?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО18, причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Кроме того, дата, в дневное время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств у ФИО4 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, в дневное время, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО4 на стационарный телефон с абонентским номером № После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее сын – ФИО4 находится в отделе полиции за совершение преступления, дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пешеходу, и, если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать им для возмещения ущерба потерпевшему, ее сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО4 и подтвердил изложенную соучастником информацию. ФИО4, будучи введенной неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес>, а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 40000 рублей, которые у нее лежат на сберегательной книжке в ............ и которые она готова снять и заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО4 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес>, встретиться с ФИО4, проехать с ней до ближайшего отделения ............ где она снимет денежные средства, которые ему необходимо забрать. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО4 выйти на улицу, где ее ждет его помощник, который на автомобиле довезет ее до ближайшего отделения ............» и которому она должна передать снятые денежные средства.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал к дому № по <адрес>, встретился с ФИО4 и представившись ей помощником следователя по имени ФИО2, на своем автомобиле привез ее к отделению ............», расположенному по адресу: <адрес>. Далее, в вышеуказанное время, ФИО4 зашла в вышеуказанное отделение ............», сняла со счета своей сберегательной книжки денежные средства в сумме 40000 рублей, вернулась в автомобиль к Скорынину П.С. После чего, ФИО4 и Скорынин П.С., на автомобиле последнего, вернулись к дому потерпевшей, где в вышеуказанное время, она, не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С, и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 40000 рублей. После чего, Скорынин П.С., продолжая преступные действия сказал потерпевшей о том, что переданных денежных средств недостаточно и, путем обмана, стал выяснять у нее наличие остатка денежных средств на сберегательной книжке. ФИО4 ответила, что денег у нее больше нет.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО4, путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Кроме того, дата, в вечернее время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана, денежных средств у ФИО5 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, около № часов, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО5 на стационарный телефон с абонентским номером №. После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее зять – ФИО46 находится в отделе полиции за совершение преступления - дорожно-транспортного происшествия с причинением вреда здоровью пешеходу, и, если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать им для возмещения ущерба потерпевшему, ее зять будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился зятем ФИО5 и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО5, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес>, а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 10000 рублей, которые она готова заплатить за освобождение зятя из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО5 позвонить зятю и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес> где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО5 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО5, которой представился помощником сотрудника полиции и сообщил, что приехал за деньгами, очень торопится, так как его срочно вызвали из дома, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО5 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 10000 рублей. Получив деньги, Скорынин П.С., продолжая свои преступные действия, ввел ФИО5 в заблуждение уверив ее, что теперь с ее зятем будет все в порядке и его отпустят из полиции.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО5, путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

ФИО10, будучи введенный неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указал адрес своего места жительства – <адрес>, а также сообщил, что у него имеются денежные средства в сумме 40000 рублей, которые он готов заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО10 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес>, где забрать у потерпевшего денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО10 выйти на улицу и ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес>, где у <адрес> встретился с ФИО47, которому представился помощником сотрудника полиции и сообщил, что приехал за деньгами, тем самым ввел потерпевшего в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО10 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передал Скорынину П.С. деньги в сумме 40000 рублей. При этом ФИО10 предложил Скорынину П.С. проехать с ним к сыну в отдел полиции. Однако, Скорынин П.С., ввел ФИО10 в заблуждение пояснив, что приезд последнего в отдел полиции только усугубит положение его сына и что из-за этого Скорынина П.С, могут уволить с работы. Получив деньги, Скорынин П.С., продолжая свои преступные действия, по телефону сообщил неустановленному следствием лицу, что деньги за освобождение сына ФИО47 им получены и ввел ФИО10 в заблуждение уверив его, что теперь с его сыном будет все в порядке и его отпустят из полиции.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у гр.ФИО10, путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО10 причинен значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Кроме того, дата, в ночное время, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана денежных средств у ФИО19 Согласно ранее достигнутой договоренности, неустановленные следствием лица дата, около № часа № минут, действуя согласно отведенной им роли, позвонили ФИО19 на стационарный телефон с абонентским номером №. После чего, один из неустановленных следствием лиц, представился ей сотрудником полиции и сообщил, что якобы, ее сын – ФИО48 находится в отделе полиции за совершение преступления против личности, и, если у нее имеются денежные средства, которые она готова передать для возмещения ущерба потерпевшему, ее сын будет отпущен, и передал трубку второму неустановленному следствием лицу, которое действуя согласно отведенной ему роли, представился сыном ФИО19 и подтвердил изложенную соучастником информацию.

ФИО19, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес>, а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 15000 рублей, которые она готова заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО19 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес> где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО19 ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес> где встретился с ФИО19, которой представился помощником сотрудника полиции и сообщил, что приехал за деньгами, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО19 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 15000 рублей. Получив деньги, Скорынин П.С., продолжая свои преступные действия, разговаривая при этом по своему сотовому телефону с соучастником, который тот ранее представлялся ФИО19 сотрудником полиции, сказал последнему, что деньги он получил. После чего, вводя ФИО19 в заблуждение, предложил ей самой поговорить, якобы, с сотрудником полиции, но она отказалась.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО19 путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО19 причинен значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

ФИО9, будучи введенная неустановленными лицами в заблуждение и доверяя их словам, указала адрес своего места жительства – <адрес> а также сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 24000 рублей и 200 долларов США, которые она готова заплатить за освобождение сына из полиции.

Продолжая свои преступные действия, неустановленные следствием лица, в вышеуказанное время, путем длительного разговора, не давая возможности ФИО9 позвонить сыну и удостоверится в действительности происходящего, сообщили Скорынину П.С. о том, что ему необходимо выехать по адресу: <адрес> где забрать у потерпевшей денежные средства. В то же время, по телефону, неустановленное следствием лицо сказал ФИО9 выйти на улицу и ждать приезда его помощника, которому необходимо передать деньги.

Скорынин П.С., действуя согласно отведенной ему роли, в вышеуказанное время, на своем автомобиле приехал по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО9, которой представился помощником сотрудника полиции и сообщил, что приехал за деньгами, тем самым ввел потерпевшую в заблуждение. Находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, ФИО9 не подозревая об истинных намерениях Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц и доверяя последним, передала Скорынину П.С. деньги в сумме 24000 рублей и 200 долларов США по курсу ............ стоимостью 32, 5862 рублей за 1 доллар США, на общую сумму 6517 рублей 24 копеек. Получив деньги, Скорынин П.С., продолжая свои преступные действия, ввел ФИО9 в заблуждение, уверив ее, что теперь с ее сыном будет все в порядке и его отпустят из полиции.

Таким образом, Скорынин П.С, и неустановленные следствием лица, осуществили хищение денежных средств у ФИО9, путем обмана.

В результате преступных действий Скорынина П.С. и неустановленных следствием лиц, ФИО9 причинен значительный материальный ущерб на сумму 30 517 рублей 24 копейки.

При оглашении обвинительного заключения государственный обвинитель исключил из обвинения Скорынина П.С. квалифицирующий признак мошенничества путем злоупотребления доверием, как излишне вмененный.

Действия Скорынина П.С. по преступлениям в отношении потерпевших ФИО16, ФИО7, ФИО6, ФИО15, ФИО17, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО18, ФИО3, ФИО18, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО19, ФИО9 квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Скорынина П.С. по преступлению в отношении ФИО42 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, как умышленные действия непосредственно направленные на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Скорынин П.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью по ч. 2 ст. 159 УК РФ (17 преступлений) и по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора в порядке особого судопроизводства, пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, согласен с исковыми требованиями потерпевших о возмещении материального ущерба в части причиненного им материального ущерба, последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ему ясны и понятны, в содеянном раскаивается.

Защитой ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО15, ФИО17, ФИО11 согласны с рассмотрением уголовного дела особым судопроизводством, просят взыскать с подсудимого материальный ущерб, ФИО3 в размере 145 000 рублей, ФИО4 в размере 40 000 рублей, ФИО5 в размере 10 000 рублей, ФИО9 в размере 30 000 рублей, ФИО10 в размере 40 000 рублей, ФИО12 в размере 40 000 рублей, ФИО15 в размере 20 000 рублей, ФИО17 в размере 50 000 рублей, ФИО11 в размере 45 000 рублей;

Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО18(з.п. ФИО8л.д.60), ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО42 надлежащим образом извещены о слушании дела, не возражают против особого судопроизводства, настаивают на своих исковых требованиях о возмещении материального ущерба.

Государственный обвинитель поддерживая ходатайство подсудимого, считает, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд, учитывая, что подсудимый Скорынин П.С. согласен с предъявленным обвинением, вину в содеянном признает полностью, наказания за совершенные преступления не превышают 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник поддерживают заявленное ходатайство, потерпевшие не возражают против особого порядка рассмотрения дела, настаивают на исковых требованиях о возмещении материального ущерба, подсудимый с исковыми требованиями потерпевших частично согласен, при таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и принятия решения в порядке особого судопроизводства.

Смягчающими обстоятельствами у подсудимого Скорынина П.С. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания на л.д. 35 том 1, л.д. 107, л.д. 136, л.д. 164, л.д. 205, л.д. 237 том 2, л.д. 68. л.д. 121, л.д. 168, л.д.207, л.д. 250 том 3, л.д. 34, л.д.80, л.д. 120, л.д.151 том 4, суд расценивает как явки с повинной, явку с повинной на л.д. 106 том 5, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, изобличение соучастников преступления, ............

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого Скорынина П.С. судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Скорынину П.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Скорынин П.С. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, при этом общается с ранее судимыми лицами, к уголовной, административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало (л.д.51 т. 6), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.53-54 том 6), по месту работы в ООО «............» зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 52 том 6), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 48 том 6), состоит на учете у врача психиатра с дата с диагнозом: эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип, компенсированное состояние (л.д. 49 том 6), согласно психиатрическому освидетельствованию от дата Скорынин П.С. хроническим психическим расстройством не страдает, а у него имеются психопатические черты характера, которые проявляются в склонности к совершению противоправных действий. Проведение Скорынину П.С. судебно- психиатрической экспертизы не целесообразно, принимать участие в судебно- следственных действиях он может. (л.д. 262 том 5).

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность всех смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, вместе с тем учитывая, повышенную общественную опасность, фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, суд считает необходимым назначить Скорынину П.С. наказание в виде лишения свободы.

Такое дополнительное наказание как ограничение свободы, суд считает возможным не назначать.

С учетом требований п.а ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Скорынину П.С. необходимо назначить в колонии – поселении.

Исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, у суда не имеется оснований для применения к подсудимому положений для изменения категории преступлений, в совершении которых установлена его вина, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших ФИО3 в размере 145 000 рублей, ФИО4 в размере 40 000 рублей, ФИО5 в размере 10 000 рублей, ФИО6 в размере 10 000 рублей, ФИО7 в размере 10 000 рублей, законного представителя потерпевшей ФИО18- ФИО8 в размере 30 000 рублей, ФИО9 в размере 30 000 рублей, ФИО10 в размере 40 000 рублей, ФИО11 в размере 45 000 рублей, ФИО12 в размере 40 000 рублей, ФИО13 в размере 15 000 рублей, ФИО14 в размере 74 000 рублей, ФИО15 в размере 20 000 рублей, ФИО16 в размере 10 000 рублей, ФИО17 в размере 50 000 рублей, ФИО18 в размере 8 000 рублей, ФИО19 в размере 15 000 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В целях обеспечения гражданских исков потерпевших о возмещении материального ущерба, наложенный арест на имущество Скорынина П.С. – автомобиль «............, транзитный номер № региона, стиральную машину «............» ( т.6 л.д.1-2) - не отменять.

В соответствии с ч.3 ст. 81, ст. 82 УПК РФ решить вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Скорынина П.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (17 преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ ( одно преступление) и назначить наказание;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок на 1 год без ограничения свободы,

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания исчислять с 13 ноября 2012г.

Зачесть в срок наказания содержание под стражей с дата по дата

Меру пресечения Скорынину П.С. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Скорынина П.С. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших;

ФИО3 – 145 000 (Сто сорок пять тысяч) рублей;

ФИО4 – 40 000 (Сорок тысяч) рублей;

ФИО5 – 10 000 (Десять тысяч) рублей;

ФИО6 – 10 000 (Десять тысяч) рублей;

ФИО7 - 10 000 (Десять тысяч) рублей;

ФИО8 - 30 000 (Тридцать тысяч) рублей;

ФИО9 – 30 000 (Тридцать тысяч) рублей;

ФИО10 – 40 000 (Сорок тысяч) рублей;

ФИО11 – 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей;

ФИО12 – 40 000 (Сорок тысяч рублей);

ФИО13 - 15 000 рублей ( Пятнадцать тысяч рублей),

ФИО14 – 74 000 рублей(Семьдесят четыре тысячи рублей), ФИО15 - 20 000 рублей( Двадцать тысяч рублей),

ФИО16 – 10 000 рублей( Десять тысяч рублей),

ФИО17 – 50 000 тысяч рублей(Пятьдесят тысяч рублей),

ФИО18 -8 000 рублей( Восемь тысяч рублей),

ФИО19 - 15 000 рублей (Пятнадцать тысяч рублей).

В целях обеспечения гражданских исков потерпевших, наложенный арест на имущество Скорынина П.С., автомобиль «............» транзитный номер № региона, стиральную машину «............» - не отменять.

Вещественные доказательства - окурок сигареты ............», упакованный в конверт белого цвета, ватную палочку с образцом слюны обвиняемого Скорынина П.С., упакованную в конверт белого цвета (л.д. 142 том 5) – хранить при уголовном деле;

Приходный кассовый ордер № от дата на сумму 49 140 рублей 05 копеек принято от ФИО20 ............»; прием наличных денежных средств № получатель ФИО21; приходный кассовый ордер № от дата на сумму 859 рублей 95 копеек принято ............» (комиссия на перевод); приходный кассовый ордер № от дата на сумму 137 550 рублей 00 копеек принято от ФИО22 ОАО «............»; прием наличных денежных средств № получатель ФИО23; приходный кассовый ордер № от дата на сумму 2407 рублей 13 копеек принято от ФИО22 ОАО «............» (комиссия на перевод); чек ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» №, на сумму 15 000 тысяч рублей; чек ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей, чек ОАО «............» в магазине «............» по <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № № на сумму 12 000 рублей; чек ОАО «............» в магазине ............ по <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 13 000 рублей; чек ОАО «............» в магазине ............ по <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 3000 рублей; чек ОАО «............» в магазине ............ по <адрес>, платеж наличными дата на сотовый телефон оператора «............» № № на сумму 6000 рублей; чек ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» №, на сумму 6000 рублей; чек ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» №, на сумму 7000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» №, на сумму 6000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: у<адрес> платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 10 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 2000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 12 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 14 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 14 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 10 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» Kg № на сумму 7000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 13 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 3500 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: ул.<адрес>, платеж наличными дата года в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № № на сумму 3500 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес> платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 3000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 13 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в 19 часов 03 минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 14 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 11 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: ул.<адрес>, платеж наличными дата года в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 10 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора ............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 14 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 10 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 2 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 12 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу. <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 10 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 14 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу. <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей, чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 11 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 14 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № № на сумму 11 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу ул.<адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № № на сумму 5 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: ул.<адрес>, платеж наличными <адрес> года в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в 16 часов 38 минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 10 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в 16 часов 39 минут на сотовый телефон оператора «............» № № на сумму 10 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 4300 рублей; чек ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в 17 часов 03 минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 2 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 13000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № на сотовый телефон оператора «............ № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в 17 часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: ул <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 8 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 5 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 5 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в 22 часов 55 минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу. <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 4 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 4 000 рублей; чек ООО «............» оплата услуг ............ дата в № часа № минуты на № принято 10 000 рублей, комиссия 700 рублей; чек ООО «............» оплата услуг ............ дата в № часа № минуты на № принято 2000 рублей, комиссия 140 рублей, чек ООО «............» оплата услуг ............ дата в № часа № минуты на № принято 12 000 рублей, комиссия 840 рублей; чек ИП ФИО52 оплата услуг ............ дата в № часов № минут на № принято 10 000 рублей, комиссия 200 рублей; чек ИП ФИО52 оплата услуг ............ дата в 10 часов 12 мину на № принято 10 ООО рублей, комиссия 200 рублей; чек ИН ФИО52 оплата услуг ............ дата в № часов № минут на № принято 5000 рублей, комиссия 100 рублей; чек ИП ФИО52 оплата услуг ............ дата в № часов № минут на № принято 10 000 рублей, комиссия 200 рублей; чек ИП ФИО52 оплата услуг ............ дата в 10 часов 14 минут на № принято 10 000 рублей, комиссия 200 рублей; чек ИП ФИО53 оплата услуг ............ дата в № часов № минуты на № зачислено 9 400 рублей, комиссия 600 рублей; чек ИП ФИО53 оплата услуг ............ дата в № часов № минуты на № зачислено 9 400 рублей, комиссия 600 рублей; чек ИП ФИО53 оплата услуг ............ дата в № часов № минуты на № зачислено 9 400 рублей, комиссия 600 рублей; чек ИП ФИО53 оплата услуг ............ дата в № часов № минуты на № зачислено 9 400 рублей, комиссия 600 рублей; чек оплата услуг ............ дата в № часов № минут на № на сумму 5 000 рублей; чек оплата услуг ............ дата в № часов № минут на № на сумму 5 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 10 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» в магазине ............ по <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 4000 рублей; чек в ОАО «............» в магазине ............ по <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 4000 рублей; чек в ОАО «............» в магазине ............ по <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 4000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 3000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов 20 минут на сотовый телефон оператора «Билайн» № на сумму 15 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 5 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов 02 минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 4 000 рублей; чек ИП ФИО52 оплата услуг ............ дата в № часов № минут на № принято 5 000 рублей, комиссия 100 рублей; чек ИП ФИО52 оплата услуг ............ дата в 00 часов № минут на № принято 5 000 рублей, комиссия 100 рублей; чек ИП ФИО52 оплата услуг ............ дата в 00 часов 43 минут на № принято 10 000 рублей, комиссия 200 рублей; чек ИП ФИО52 оплата услуг ............ дата в 00 часов 41 минут на № принято 10 000 рублей, комиссия 200 рублей, чек ИП ФИО52 оплата услуг ............ дата в № часов № минут на № принято 10 000 рублей, комиссия 200 рублей; чек ИП ФИО52 оплата услуг ............ дата в № часов № минут на № принято 10 000 рублей, комиссия 200 рублей; чек ИП ФИО52 оплата услуг ............ дата в № часов № минут на № принято 10 000 рублей, комиссия 200 рублей; чек ИП ФИО52 оплата услуг ............ дата в № часов № минут на № принято 10 000 рублей, комиссия 200 рублей; чек ИП ФИО52 оплата услуг ............ дата в № часов № минут на № принято 9 000 рублей, комиссия 180 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 4 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 3 000 рублей; чек в ОАО «............» по адресу: <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 1 000 рублей; чек в ОАО «............» в магазине ............ по <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 10 000 рублей; чек ОАО «............» в магазине ............ по <адрес>, платеж наличными дата в № часов № минут на сотовый телефон оператора «............» № на сумму 2500 рублей – хранить в отделе полиции № (дислокация <адрес>) при выделенном уголовном деле. (л.д. 18-36 том 6).

Приговор в соответствии со ст. 317 УПК РФ может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Копия верна,

Председательствующий Т.А. Потравных

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-425/2012 от 02.10.2012

1-425/2012

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица