Дело № 2-884/15 ....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 6 февраля 2015 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Фоминой А.В.
при секретаре Крайновой Н.О.
с участием истца Кузьминой С.В.,
представителя ответчика ООО «Сатурн» Королевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Владимире гражданское дело по иску Кузьминой С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» о расторжении договора и взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Кузьмина С.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее ООО «Сатурн») о расторжении договора и взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Сатурн» договор № на покупку межкомнатных дверей, наличников к ним, а также фурнитуры на общую сумму ..... В соответствии с условиями заключенного договора произвела предоплату по договору в сумме ...., а также оплатила фурнитуру к дверям в сумме ..... В связи с тем, что товар от ответчика не получила, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ООО «Сатурн» с претензией о возврате уплаченных в счет предоплаты денежных средств, однако ответа на претензию не получила.
В последующем директор ООО «Сатурн» Королева А.В. написала расписку о том, что обязуется возвратить уплаченные денежные средства по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени деньги не возвращены.
Ссылаясь на ст.ст. 15,702,405 ГК РФ, ст.ст. 23.1, 28 ФЗ «О защите прав потребителя» просит суд расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенный между Кузьминой С.В. и ООО «Сатурн»; взыскать с ООО «Сатурн» уплаченные денежные средства по договору в размере ...., неустойку в размере ...., неустойку в размере .....
В судебном заседании в ходе рассмотрения дела по существу истец Кузьмина С.В. и ответчик ООО «Сатурн», в лице ликвидатора Королевой А.В. обратились к суду с заявлением об утверждении между ними мирового соглашения. Проект мирового соглашения суду представлен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде.
Условиями мирового соглашения установлено следующее:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «Сатурн» в полном объеме.
2. В свою очередь Ответчик ООО «Сатурн» обязуется добровольно возместить истцу Кузьминой С.В. размер уплаченных денежных средств по договору в сумме .... в течение 3 месяцев, равными платежами по .... ежемесячно.
3. Первый платеж Ответчик ООО «Сатурн» производит истцу Кузьминой С.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... путем личного получения Кузьминой С.В. денежных средства в кассе ООО «Сатурн» по расходно - кассовому ордеру на указанную сумму и под расписку.
3. Второй платеж Ответчик ООО «Сатурн» производит истцу Кузьминой С.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... путем личного получения Кузьминой С.В. денежных средства в кассе ООО «Сатурн» по расходно - кассовому ордеру на указанную сумму и под расписку.
4. Третий платеж Ответчик ООО «Сатурн» производит истцу Кузьминой С.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... путем личного получения Кузьминой С.В. денежных средства в кассе ООО «Сатурн» по расходно - кассовому ордеру на указанную сумму и под расписку.
В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам по делу разъяснены последствия отказа от иска, а также утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ст.ст.220,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузьминой С. В. - Истец с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Сатурн», в лице ликвидатора Королевой А. В., далее Ответчик, с другой стороны, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику ООО «Сатурн» в полном объеме.
2. В свою очередь Ответчик ООО «Сатурн» обязуется добровольно возместить истцу Кузьминой С.В. размер уплаченных денежных средств по договору в сумме .... в течение 3 месяцев, равными платежами по .... ежемесячно.
3. Первый платеж Ответчик ООО «Сатурн» производит истцу Кузьминой С.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... путем личного получения Кузьминой С.В. денежных средства в кассе ООО «Сатурн» по расходно - кассовому ордеру на указанную сумму и под расписку.
3. Второй платеж Ответчик ООО «Сатурн» производит истцу Кузьминой С.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... путем личного получения Кузьминой С.В. денежных средства в кассе ООО «Сатурн» по расходно - кассовому ордеру на указанную сумму и под расписку.
4. Третий платеж Ответчик ООО «Сатурн» производит истцу Кузьминой С.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... путем личного получения Кузьминой С.В. денежных средства в кассе ООО «Сатурн» по расходно - кассовому ордеру на указанную сумму и под расписку.
Производство по делу по иску по иску Кузьминой С. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» о расторжении договора и взыскании денежных средств ПРЕКРАТИТЬ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский облсуд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.
....
....
Судья А.В.Фомина
....