Постановление по делу № 1-8/2017 (1-195/2016;) от 01.12.2016

Копия

Уголовное дело № 1-8/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении дела прокурору

26 января 2017 года. П. Приаргунск

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Толстокулаковой Е.Ю.,

подсудимого Галютина А.В.,

защитника Шеметова В.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Галютина А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Галютин А.В.обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступ­ления.

В ходе судебного следствия был установлен факт нарушения права на защиту, выразившийся в том, что следователем, ведущим производство по делу, были проведены следственные действия без участника защитника, однако в протоколы следственных действий были внесены сведения об участи защитника, и данные протоколы следственных действий были впоследствии подписаны защитником ФИО1.. После выявления указанных фактов защитником ФИО1 был заявлен самоотвод, который был удовлетворен.

Из материалов уголовного дела следует, что предъявление обвинения в совершении преступления и выполнение действий, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, также было проведено с участием защитника ФИО1., после чего уголовное дело с обвинительным заключением было направлено прокурору, а прокурором, после утверждения обвинительного заключения, уголовное дело направлено в суд.

Таким образом, установлено, что обвинительное заключение составлено с процессуальными нарушениями, поскольку обвиняемый не в полной мере мог осуществить свое право на защиту, при этом в судебном заседании данные нарушения не могут быть устранены, поскольку, с целью их устранения, необходимо перепредъявить обвинение и выполнить требования, предусмотренные ст. 217 УПК РФ, с участием другого защитника.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора.

Государственный обвинитель Толстокулакова Е.Ю. возражала против заявленного ходатайства.

Подсудимый Галютин А.В. и его защитник, полагают, что нет необходимости в возвращении дела прокурору.

Суд не согласен с доводами государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, о том, что оснований для возвращения дела прокурору не имеется.

Суд считает, выявленные нарушения существенными, которые не могут быть устранены в ходе судебного заседания.

Согласно статьи 6 УПК РФ, уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевших от преступлений и защиту личности от незаконного или необоснованного обвинения, осуждения.

Согласно статьи 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Таким образом, существуют объективные препятствия рассмотрения дела судом и отсутствует возможность постановления судом приговора или иного судебного решения на основании данного обвинительного заключения, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в соответствии со ст. 237 УПК РФ, предусматривающей, что судья возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом вслучаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Шеметова В.Г. в уголовном судопроизводстве по назначению, в сумме 935 рублей за один день участия в деле (из расчета 550 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), учитывая материальное положение подсудимого, который не работает, источника дохода не имеет, суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору Приаргунского района Забайкальского края уголовное дело в отношении Галютина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, для устранения указанных нарушений.

Возмещение процессуальных издержек в сумме 935 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение трех суток со дня вынесения.

Председательствующий – подпись

Согласовано- И.Л.Сачкова