Решение по делу № 2-357/2020 (2-3474/2019;) от 21.11.2019

38RS0№-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г.Иркутск

Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Подоляк М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Национальная служба взыскания» к Иванову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указали, что ПАО «Восточный экспресс Банк» ****год заключил с Ивановым А.В. кредитный договор №, в простой письменной форме согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 300000 руб. до ****год. Ответчик в нарушение указанных норм права не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от ****год №, в соответствии с которым Банк- цедент уступил истцу -цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составила 387520, 29 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 270741, 66 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом- 84 378, 63 руб., комиссии- 32400 руб. Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в сумме 100000 руб. От взыскания остальной части задолженности не отказывается и имеет право в дальнейшем обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

Просили суд взыскать с Иванова А.В. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по основному долгу в размере 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.

Представитель истца ООО «Национальная служба взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседанияизвещены надлежаще, ранее представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Обсудив неявку надлежаще извещенного ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в заочном производстве в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ****год ПАО «Восточный экспресс банк» и Ивановым А.В. заключен договор кредитования №. Договор кредитования заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Как следует из заявления на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк», Иванов А.В. обратился с предложением о выпуске на его имя кредитной карты с установлением лимита в размере 300000 руб., сроком до ****год.

Предложение заемщика одобрено банком: во исполнение договора кредитования Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с зачислением лимита 300000 руб., которыми воспользовался ответчик Иванов А.В., что подтверждается выпиской по счету.

Исходя из содержания Заявления от ****год, Иванов А.В. в случае согласия Банка на заключение Соглашения о кредитовании счета предложенного в настоящем Заявлении просила Банк открыть ей текущий банковский счет (ТБС), валюта счета- рубли РФ; установить ей лимит кредитования и осуществлять кредитование ТБС в рамках установленного Лимита.

В вышеуказанном Заявлении ответчик указал, что подписывая настоящее заявление, подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный». Типовые условия кредитования счета и Правила выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» являются общедоступными и размещаются в офисах Банка, а также на официальном сайте Банка и сети Интернет: www/express-bank.ru.

Согласно п. 2 Типовых условий кредитования, Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств, указанных в п. 1.2. на ТБС.

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в Разделе. Данные о кредитовании счета Заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной2 день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционным днем включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Из искового заявления следует, Иванов А.В. не надлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету истца, по состоянию на ****год сумма задолженности по основному долгу составляет 270741, 66 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет 84378, 63 руб.

Указанный расчет является математически правильным, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Задолженность в указанном размере Ивановым А.В. не погашена, иных доказательств суду не представлено.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 2.7 Типовых условий кредитования счета, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению МОП. Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере, указанном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления клиента от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня следующего за последним днем платежного периода. Период начисления неустойки ограничивается 10 днями за каждое нарушение.

Истцом представлен расчет задолженности по неустойке за неисполнение условий договора (комиссии) в размере 32400 руб.

Истец воспользовавшись своим правом, заявил требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 100000 руб.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения Иванова А.В. к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО КБ «Восточный» сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

****год между ПАО «Восточный экспресс банк» /Цедент/ и ООО «Национальная служба взыскания» /Цессионарий/, заключен Договор об уступке прав (требований) № по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № к настоящему Договору. Цедент передает Цессионарию перечень уступаемых прав (приложение) как на бумажном носителе, так и в электронном виде.

В соответствии с п. 1.3. Договора, Требования Цедента к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности Должников перед Цедентом по кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего Договора проценты, суммы основного долга, комиссии, штрафы, по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с приложением 1 к настоящему Договору. На основании п. 2 ст. 384 ГК РФ к Цессионарию не переходят какие-либо обязанности и/или права Цедента, связанные с указанными кредитными договорами, в части предоставления Должникам денежных средств, открытия и ведения банковских счетов/счетов банковского вклада Должников, дальнейшего начисления процентов за пользование кредитом, а также штрафов, пеней, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитным договором.

Факт уступки прав (требования) по кредитному договору № от ****год заключенного между ПАО КБ «Восточный» и Ивановым А.В. подтверждается, в том числе Приложением № к договору уступки права требования (цессии) от ****год, из содержания которого следует, что ПАО КБ «Восточный», в том числе переданы права и обязанности ООО «Национальная служба взыскания» в отношении кредитного договора № от ****год заключенного с Ивановым А.В. на общую сумму уступаемых прав 387520, 29 руб.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд приходит к выводу, что в настоящее время обладателем прав требования по кредитному договору № от ****год, с учетом договора уступки требования (цессии) от ****год является ООО «Национальная служба взыскания».

Учитывая установленные обстоятельства и нормы Закона, а также учитывая, что ответчиком не представлено никаких возражений относительно исковых требований и возражений по расчету задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу в рамках кредитного договора № от ****год с Иванова А.В. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» в размере 100000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение исковых требований, размер государственной пошлины, в силу ст. 333.19 НК РФ, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3200 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из цены иска имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Национальная служба взыскания» с Иванова Алексея Валерьевича задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 100 000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу- 100000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 3200 руб. Всего взыскать 103200 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год.

Судья:Е.В. Хамди