Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2014 от 03.02.2014

          П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                           06 марта 2014 года Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре Нечаевой О.С., с участием государственного обвинителя Равпука А.Ч. - прокурора г. Костомукши, потерпевшего, гражданского истца Липилина П.А., подсудимого Гюнтера Е.Е., защитника - адвоката Лукина В.С., представившего удостоверение № и ордер № от 28.02.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Гюнтер , ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гюнтер Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу РК, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), подошел к автомашине «...» ..., принадлежащей Липилину П.А., и, воспользовавшись тем, что дверь автомашины не была закрыта на замок, сел в ее салон, завел двигатель ключом, находившимся в замке зажигания, и проехал в район 171 км. автодороги «Кочкома-госграница» на территории Костомукшского городского округа, где не справился с управлением и совершил съезд в кювет. С места преступления Гюнтер Е.Е. скрылся, оставив автомашину без присмотра.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Гюнтера Е.Е., заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый Гюнтер Е.Е. виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства. Гражданский иск, заявленный потерпевшим признает в полном объеме.

Потерпевший, гражданский истец Липилин П.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Гражданский иск поддерживает в полном объеме на сумму ... руб. В настоящее время автомашина ...., ставшая объектом преступного посягательства, продана им за ... руб.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Защитник Лукин В.С. ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, ....

При назначении Гюнтеру Е.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства и совокупности смягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, его отношение к содеянному, выразившееся в искреннем раскаянии, отсутствие тяжких последствий от содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, исчисляет две трети от максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

При назначении наказания, суд также руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая характер преступления, данные о личности подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает, что в отношении него не могут быть применены положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевший Липилин П.А. в судебном заседании поддержал гражданский иск на сумму ... руб., израсходованную им на ремонт автомобиля, пояснив, что автомашина ... продана им за ... руб. Вместе с тем, доказательств в обоснование суммы понесенных им расходов на ремонт автомобиля Липилиным П.А. не представлено.

При таких обстоятельствах разрешить гражданский иск в настоящей стадии судопроизводства не представляется возможным, в связи с чем гражданский иск следует оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу Липилину П.А. его право на обращение с заявленными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Защитником Лукиным В.С. в судебном заседании представлено заявление на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░