Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9945/2015 ~ М-4799/2015 от 14.05.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

29 сентября 2015 г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Копыловой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к ИП Хлебодарову А.В. о демонтаже рекламной продукции,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к ИП Хлебодарову А.В. о понуждении произвести демонтаж рекламной конструкции, размещенной на фасаде нежилого здания № по адресу: <адрес> течение месяца со дня вступления решения в законную силу. Свои требования мотивирует тем, что разрешение на установку и/или эксплуатацию рекламной конструкции на фасаде нежилого здания № по адресу: <адрес> ответчику не выдавалось. Установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускается.

Представитель истца помощник прокурора Хасьянов А.В. представил в суд заявление и.о. прокурора Октябрьского района г.Красноярска об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Ответчик ИП Хлебодаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно 03.06.2015г. надлежащим образом – лично (уведомление №30259). Причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления архитектуры администрации г.Красноярска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска требований сделан и.о.прокурора Октябрьского района г.Красноярска добровольно, соответствует закону (ст.9 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Основания к отказу в принятии отказа представителя истца от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлено.

Последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, представителю истца известны и понятны, что подтверждается заявлением от 29.09.2015г.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст.39, 220-221 ГПК РФ отказ от заявленных требований подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от и.о.прокурора района-заместителя Октябрьского района г.Красноярска отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к ИП Хлебодарову А.В. о демонтаже рекламной продукции прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                             О.П. Максимчук