Решение по делу № 2-3272/2016 ~ М-3073/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-3272/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 октября 2016 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Трофимовой Г. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Харитонову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №17 обратилось в суд с иском к Харитонову В. В. о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком; взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб.., процентов за пользование кредитом из расчета 25,15 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга – руб.. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в размере руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Харитоновым В. В. заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме руб.., под 25,15 % годовых на срок 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий заключенного кредитного договора, образовалась задолженность по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме руб.., что и послужило причиной обращения истца в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Харитонов В. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, между ОАО «Сбербанк России» и Харитоновым В. В. заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме руб.., под 25,15 % годовых сроком на 60 месяцев.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование - ПАО Сбербанк). Изменение наименования Банка не является его реорганизацией и не влечет каких-либо правовых последствий для его клиентов.

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке в размере 25,15 %, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, проценты начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

Согласно пункту 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Из представленных сведений Управления администрирования кредитов ЦСКО, расчета цены иска по договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору (л.д. 16).

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, возникновением задолженности перед банком, в адрес ответчика было направлено требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о досрочном возврате кредита в срок не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 14). Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не выплачена. Доказательств обратного, суду не представлено.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований. Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений суду не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту – руб.., просроченных процентов – руб.., неустойки по просрочке процентов в размере руб.., неустойки по просрочке основного долга в размере руб.. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При разрешении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом из расчета 25,15 % годовых, начисляемых на сумму просроченной ссудной задолженности с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу, суд руководствуется п. 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, и приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450.1 ГК РФ).

Поскольку несвоевременное внесение денежных средств в счет погашения кредита является существенным нарушением условий договора, суд полагает требование о досрочном расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Харитоновым В. В., подлежащим удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере руб.., подтвержденные платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Харитоновым В.В.

Взыскать с Харитонова В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере руб. расходы по уплате государственной пошлины – руб.

Взыскать с Харитонова В.В. в пользу ПАО Сбербанк проценты за пользование кредитом из расчета 25,15 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга – руб.., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Семенова

2-3272/2016 ~ М-3073/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 17
Ответчики
Харитонов Владимир Вячеславович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Семенова Ольга Олеговна
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
29.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2016Передача материалов судье
30.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее