Решение по делу № 2-27/2015 (2-905/2014;) ~ М-901/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-27/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2015г. с. Карагай

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Карагайском районе к Балуеву А.В. о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации с Балуева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> необоснованно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2404руб.55 коп. Свои требования мотивировал следующим образом.

    Ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ. после достижения возраста 18 лет в связи с обучением в государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Краевой индустриальный техникум». ДД.ММ.ГГГГ. от Балуева было принято заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В доказательство он представил в Пенсионный фонд справку об обучении от ДД.ММ.ГГГГ выданную учебным заведением. Согласно этой справки ответчик обучался в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ., являясь студентом 1 курса очной формы обучения. Срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. Ему выплачивалась пенсия. Кроме того, также была установлена федеральная социальная доплата в сумме <данные изъяты>.

    Ответчиком давалась расписка-обязательство от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что в течение 5 дней он обязуется извещать Управление обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращения её выплаты.

    Истцом было установлено, что Балуев утратил право на пенсию и федеральную социальную выплату с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой статуса обучающегося по очной форме обучения. Балуев был отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании представитель истца Ведерников А.Н. на требованиях настаивал.

    Ответчик о дне слушания дела дважды извещался по адресу регистрации, но конверт с копией иска и судебной повесткой был возвращен в суд.

    Суд назначил адвоката Кочетова В.П. в качестве представителя ответчика, поскольку место жительства Балуева А.В. неизвестно.

    Представитель ответчика в судебном заседании с иском согласился, указав, что Балуев А.В. действительно с ДД.ММ.ГГГГ. не имел права на получение пенсии и федеральной социальной доплаты.    

    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п.3 ст.11 ФЗ № 166-ФЗ от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видом независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

    Обучение лиц в возрасте старше 18 лет по очной форме в образовательных учреждениях подтверждается справками этих учреждений (п.39 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» и « О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утв. постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002г. № 16/19па).

    Как следует из материалов дела Балуев А.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты с 01.09.2013г. после достижения возраста 18 лет в связи с обучением в государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Краевой индустриальный техникум».

ДД.ММ.ГГГГг. от Балуева было принято заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца. В доказательство он представил в Пенсионный фонд справку об обучении от 18ДД.ММ.ГГГГ, выданную учебным заведением. Согласно этой справки, ответчик обучался в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ являясь студентом 1 курса очной формы обучения. Срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. Ему выплачивалась пенсия. Кроме того, также была установлена федеральная социальная доплата в сумме <данные изъяты>.

    Согласно п.4 ст.23 ФЗ № 173, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или её прекращение.

    Ответчиком давалась расписка-обязательство от ДД.ММ.ГГГГ том, что в течение 5 дней он обязуется извещать Управление обо всех обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращения её выплаты: об отчислении из учебного заведения, о переводе на очно-заочное, заочное отделение, о поступлении на работу, о перемене места жительства.

    Из представленных материалов следует, что ответчик был отчислен из учебного заведения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об отчислении» с ДД.ММ.ГГГГ. Управление ПФ об этом факте Балуев не сообщил, вследствие чего ему неосновательно производилась выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

    Образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетом. Расчет представителем ответчика не оспаривается. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

    Кроме того, в силу ст.395 ГК РФ, с ответчика надлежит взыскать проценты на эту сумму за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ в размере 8.25%. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации с Балуева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> необоснованно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в сумме <адрес>; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский райсуд в течение месяца.

    С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/