Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2019/2019 ~ М-1472/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-2019/2019

24RS0033-01-2019-001974-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой А.В.,

при помощнике судьи Гинатулловой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахмановой В.С. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Детский сад № 31 «Алёнушка» города Лесосибирска о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Рахманова В.С. обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 31 «Алёнушка» о взыскании недоначисленной заработной платы, мотивируя тем, что она состоит в трудовых отношениях с МБДОУ «Детский сад № 31 «Алёнушка г. Лесосибирска» За июнь, август 2018 года недополучила заработную плату в размере 9 744 руб. 06 коп., так как за июнь 2018 года получила заработную плату в размере 7 594 руб. 99 коп., в то время как минимальный размер оплаты труда в Красноярском крае составлял 11 051 руб. 70 коп., за август 2018 года получила заработную плату в размере 12 932 руб. 99 коп., в то время как минимальный размер оплаты труда составлял 19 220 руб. 34 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу недоначисленную заработную плату за июнь 2018 года и август 2018 года в размере 9 744 руб. 06 коп.

Истец Рахманова В.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 31 «Алёнушка» надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Администрация г. Лесосибирска надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ,

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений ( ч. 2 ст. 65 ГПК РФ).

Согласно Федеральному закону от 19 июня 2000 года №82-ФЗ (в редакциях от 07.03.2018 года) «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 01 мая 2018 года установлен в сумме 11163 рублей.

В соответствии со ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Согласно п.7 Приложения к Постановлению Государственного Комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и президиума ВЦСПС от 04 сентября 1964 года №380/П-18 к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.

В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10 февраля 1960 года, Указом Президиума ВС СССР от 26 сентября 1967 года № 1908-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06 апреля 1972 года №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50 %. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03 января 1983 года №12 г.Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Таким образом заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, – г.Лесосибирске с 01 мая 2018 года –20 093,40 рублей в месяц, с 01 января 2019 года – 20 304 рублей в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Согласно расчету исковых требований, истец просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за июнь 2018 года в размере 3 456 руб. 71 коп., исходя из МРОТ 11051 руб. 70 коп. за отработанные одиннадцать дней, за август 2018 года недоначисленную заработную плату в размере 6 287 руб. 99 коп. из расчета МРОТ 19 220 руб. 34 коп.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик не представил суду сведения о заработной плате истицы за июнь, июль, август 2018 года, не оспорил расчет исковых требований, представленный истицей.

Таким образом, общий размер недоначисленной заработной платы составляет 9 744 руб. 06 коп.

Указанная сумма и подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.

Исходя из взысканной суммы, размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчиков, составляет 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рахмановой В.С. к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад № 31 «Алёнушка» г. Лесосибирска» о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 31 «Алёнушка» г. Лесосибирска» в пользу Рахмановой В.С. сумму недоначисленной заработной платы за июнь-август 2018 года в размере 9 744 рубля 06 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад № 31 «Алёнушка» г. Лесосибирска» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 А.В. Большакова