Решение по делу № 2-496/2016 от 04.04.2016

    Дело №2-496/2016

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    16 мая 2016 года                                                                   г.Фокино Приморского края

    Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Калистратова Е.Р., при секретаре судебного заседания Чабан А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Стебличу ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

    УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (после преобразования и приведения наименования в соответствие с действующим законодательством - АО «АЛЬФА-БАНК») и Стебличем Д.С. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании №, заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, установлены проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В связи с ненадлежащим исполнением Стеблич Д.С. принятых на себя обязательств, образовалась просроченная задолженность в общей сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с обращением с иском в суд, в размере <данные изъяты>.

    В судебное заседание истец, надлежащие извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не прибыл, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства без участия представителя Банка. Судом определено рассмотреть дела в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

    Ответчик Стеблич Д.С. в судебном заседании не участвовал. О месте и времени судебного заседания неоднократно, заблаговременно извещался через организацию почтовой связи по адресу, указанному в иске. Судебные извещения возращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку уважительных причин отсутствия по месту жительства и невозможности получения уведомления суда о дате и времени рассмотрения дела ответчиком не представлено, судом признаны причины его неявки неуважительными, и в соответствии с разъяснениями п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 №13, ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенной стороны.

    Изучив материалы дела, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

    Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование денежными средствами предусмотрено, как ч.1 ст.809 ГК РФ, п.1 ст.819 ГК РФ, так и условиями, заключенного сторонами кредитного соглашения.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

    В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Представленными суду документами подтвержден факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Стеблич Д.С. соглашения № на открытие на имя заемщика текущего счета и получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, стороны достигли договоренности обо всех существенных условиях договора.

    Заключая с банком соглашение, Стеблич Д.С. собственноручно подписал анкету-заявление на получение кредитной карты, чем подтвердил свое согласие с тем, на каких условиях ей будет предоставлен кредит.

    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной истории, открытия кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>% годовых. Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока. Возврат кредита и уплата процентов должен осуществляться ежемесячно 3 числа в размере на менее минимального платежам, который составляет сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Условий и комиссию за обслуживание счета кредитной карты.

    Во исполнение соглашения о кредитовании ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером. Стеблич Д.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела выписка по счету.

    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств подтвержден представленными в материалы дела документами, согласно которым в течение срока действия кредитного договора Стеблич Д.С. допускал нарушения порядка погашения кредита, с ДД.ММ.ГГГГ перестав производить платежи, что повлекло образование задолженности и начисление неустойки. ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта Банком заблокирована.

    Представленный истцом расчет задолженности и справка по кредитной карте свидетельствуют, что размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>. Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным, и ответчиком не оспорен.

    Учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия соглашения о кредитовании, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесенные по делу и подтвержденные представленным в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 964 руб. 21 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ суд,

    РЕШИЛ:

    Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

    Взыскать со Стеблича ФИО4 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 140 руб. 41 коп. из них: просроченный основной долг – 81251 руб. 79 коп., начисленные проценты – 1852 руб. 68 коп., штрафы и неустойки – 9035 руб. 94 коп.; расходы по уплате государственной пошлины – 2964 руб. 21 коп., а всего 95 104 (девяносто пять тысяч сто четыре) рубля 62 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

    Председательствующая судья                                               Е.Р. Калистратова