Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1317/2017 ~ М-858/2017 от 16.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года                                                                                   г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к М.И.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и М.И.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 553 500 руб., проценты за пользование кредитом составили – 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере 18 300 руб. Заемщик воспользовался кредитом, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 513 747 руб. 61 коп., из которых просроченный основной долг в размере 410 766 руб. 32 коп., начисленные проценты в размере 39 164 руб. 82 коп., штрафы и неустойки в размере 63 816 руб. 47 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 513 747 руб. 61 коп., госпошлину в размере 8 337 руб. 48 коп.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик М.И.В., а также его представитель М.М.В. в судебном заседании иск признали, ходатайствовали о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с тяжелым материальным положением.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и М.И.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению присвоен номер № №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на основании ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными сумма кредитования составила 553 500 руб., проценты за пользование займом – 30,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере 18 300 руб.

Согласно представленным документам, банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 553 500 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчик воспользовался кредитом, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 513 747 руб. 61 коп., из которых просроченный основной долг в размере 410 766 руб. 32 коп., начисленные проценты в размере 39 164 руб. 82 коп., штрафы и неустойки в размере 63 816 руб. 47 коп.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной Общими условиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая заявленное ходатайство о снижении штрафных санкций, материальное и семейное положение ответчика, нахождение у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, а также то, что ответчик М.И.В. является пенсионером, установлена инвалидность 2 группы в связи с прохождением военной службы, суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной в сумме 63 816 руб. 47 коп. за просрочку возврата кредита (из которых, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 601 руб. 99 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 214 руб.48 коп.) до 15 000 руб.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 464 930 руб. 84 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8 337 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с М.И.В. в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 464 930 руб. 84 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 8 337 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                          /подпись/                                                 А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь