Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-15465/2016 от 26.09.2016

Дело № 2-15465/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Вологда                                                                              25 октября 2016 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ермалюк А.П.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала 7806 ВТБ 24 (ПАО) к индивидуальному предпринимателю Коновалову А. И., Малковой Л. Г., Коновалову А. И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

14.11.2012 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (далее - банк, кредитор) и ИП Коноваловым А.И. (далее - заемщик) заключено кредитное соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 28 000 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,5% годовых.

В целях обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению заключены:

- 15.11.202 договор поручительства № с Малковой Л.Г.;

- 15.11.202 договор об ипотеке № с Мережиным А.Н. соответствии с которым последним была передана в залог банку квартира по адресу: <адрес>.;

- 14.11.2012 договор об ипотеке №, в соответствии с которым Коноваловым А.И. в залог банку переданы <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на административное здание с магазином, находящееся по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Дополнительным соглашением к договору об ипотеке от 11.02.2016, заключенным между банком и ИП Коноваловым А.И., последний передал в залог банку административное здание и земельный участок по указанному адресу полностью. Обязанность по выдаче кредита исполнена истцом в полном объеме.

Со ссылкой на ненадлежащее исполнение обязательств 21.04.2016 ПАО ВТБ 24 в лице филиала № 7806 Банка ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ИП Коновалову А.И., Малковой Л.Г., Мережину А.Н., Коновалову А.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество. С учетом уточнения исковых требований просили расторгнуть кредитное соглашение № от 14.11.2012, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ИП Коноваловым А.И., взыскать в солидарном порядке с ИП Коновалова А.И., Малковой Л.Г. задолженность в размере 15 688 778 рублей 93 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке от 14.11.2012 № в редакции дополнительного соглашения №,а именно: административное здание с магазином, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью 1 612 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: строительство административного здания с магазином, установив начальную продажную цену здания в размере 27 901 300 рублей, земельного участка – 16 736 300 рублей; взыскать с ИП Коновалова А.И. и Малковой Л.Г. расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала 7806 ВТБ 24 (ПАО) не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

     В судебное заседание ответчики ИП Коновалов А.И., Малкова Л.Г., Коновалов А.И. не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала 7806 ВТБ 24 (ПАО) от исковых требований к ИП Коновалову А.И., Малковой Л.Г., Коновалову А.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании платежных поручений № от 19.04.2016, № от 22.03.2016 ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала 7806 ВТБ 24 (ПАО) за подачу искового заявления к ИП Коновалову А.И., Малковой Л.Г., Коновалову А.И. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество уплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, сумма государственной пошлины в размере 60 000 рублей подлежит возврату ВТБ 24 (ПАО) в лице филиала 7806 ВТБ 24 (ПАО).

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ 7806 ░░░ 24 (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-15465/2016 ░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ 7806 ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ 7806 ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 19.04.2016, № ░░ 22.03.2016, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░