Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2829/2021 ~ М-2507/2021 от 24.11.2021

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2021 года

Дело № 2-2829/2021

УИД 51RS0021-01-2021-003643-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 года                                          ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вавинова Н.А.,

при секретаре Вишняговой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Бусыревой Елене Витальевне о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения,

установил:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (далее – АО "Россельхозбанк", Банк) обратилось в суд с иском к Бусыревой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения.

В обоснование требований указало, что 31.07.2020 между АО "Россельхозбанк" и Бусыревой Е.В. заключено кредитное соглашение № 2035221/0176, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до 02.08.2027 под 8,9% годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако по состоянию на 09.11.2021 сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 500704 руб. 57 коп. В адрес заёмщика Банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного соглашения, которое не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в сумме 500 704 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14207 руб., расторгнуть кредитное соглашение № 2035221/0176 от 31.07.2020.

Представитель истца в судебное заседание по извещению не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду месту жительства и регистрации, путем направления судебных повесток, которые были возвращены в связи с истечением сроков хранения, доказательств уважительности причин неявки не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. Доказательства непроживания ответчика по месту регистрации у суда отсутствуют.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, 31.07.2020 между заемщиком Бусыревой Е.В. и АО "Россельхозбанк" было заключено соглашение о кредитовании (кредитный договор), №2035221/0176, по условиям которого кредитор предоставил ответчику (заемщику) кредит в размере 500 000 рублей под 8,9 % годовых на срок до 02.08.2027, с перечислением суммы кредита в безналичной форме на счёт заёмщика. В случае несоблюдения обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора размер процентной ставки – 14.4 % годовых. В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, то есть путём уплаты ежемесячных аннуитетных платежей 15 числа каждого месяца. График погашения кредита и уплаты начисленных процентов был согласован сторонами и является приложением №1 к соглашению №2035221/0176. Условия соглашения были согласованы сторонами в Индивидуальных условиях кредитования и содержались также в общих условиях кредитования, указанных в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Согласно п. 12.1 Индивидуальных условий кредитования на просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется неустойка за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего дня после установленного для уплаты в размере 20 процентов годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, 0,1% от суммы просроченной задолженности в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, что подтверждается представленными материалами, выпиской по лицевому счёту, при этом

обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчик исполняла не своевременно и не в полном объеме, допустила просроченную задолженность, что подтверждается представленными доказательствами.

Согласно представленным материалам по кредитному соглашению по состоянию на 09.11.2021 образовалась задолженность в размере 500704 руб. 57 коп., 470828 руб. 76 коп. - задолженность по основному долгу, 27119 руб. 74 коп. – задолженность по процентам, 1749 руб. 23 коп. – неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга,1006 руб. 85 коп. - неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов.

Представленный Банком расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, при этом истец просит взыскать задолженность в размере 500704 руб. 57 коп., согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В адрес ответчика 26.09.2021 направлялось письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № 2035221/0176 от 31.07.2020 в размере 500704 руб. 57 коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Кроме того, суд находит обоснованным требование Банка о расторжении кредитного договора.

Так, в силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

    Факт нарушения условий кредитного договора стороной заёмщика нашел свое подтверждение. Доказательств обратному суду не представлено.

Как уже было указано выше, Банк обращался к ответчику с требованием о расторжении договора, до настоящего времени таковой не расторгнут.

На основании вышеизложенного, суд расторгает кредитный договор № 2035221/0176 от 31.07.2020, заключенный между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с учётом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО "Россельхозбанк" о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения – удовлетворить.

Взыскать с Бусыревой Елены Витальевны, ***, в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному соглашению № 2035221/0176 от 31.07.2020 в размере 500704 рубля 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14207 рублей.

Расторгнуть кредитное соглашение № 2035221/0176 от 31.07.2020, заключенное между АО "Россельхозбанк" и Бусыревой Еленой Витальевной.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий       Н.А. Вавинов