Решение по делу № 2-3313/2019 ~ М-2757/2019 от 22.08.2019

Дело № 2-3313/2019

УИД 54RS0001-01-2019-005829-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    город Новосибирск                                                            11 декабря 2019 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи    Гудковой А.А.,

    при секретаре    Сушковой О.Ю.,

    с участием прокурора    Эповой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: .... В квартире на регистрационном учете значится ответчик, который был зарегистрирован, поскольку являлся мужем истца. 13.01.2015 года брак между истцом и ответчик был расторгнут. Ответчик фактически не проживает в квартире, вывез оттуда все свои вещи, место нахождения ответчика истцу неизвестно, коммунальные платежи не вносит, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.

Поэтому истец просит признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства ответчика, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Неявка ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Эповой Л.Н., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... от 07.09.2007 (л.д. 5), а также выпиской из Единого государственного реестра прав на объект недвижимости (л.д. 47-48).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по адресу: ... состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6)

Из материалов дела усматривается, что брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему по праву собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.

Правилами п. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, собственником спорного жилого помещения является ФИО1, ответчик членом ее семьи не является, иного в судебном заседании не установлено. Никаких соглашений о приобретении или сохранении за ответчиком права пользования спорным объектом не заключалось. Законом также не установлены основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным имуществом.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, пояснили, что ответчик является бывшим мужем истца, брак между ними расторгнут, и они уже много лет не проживают совместно, ответчик выехал из жилого помещения, забрал свои вещи и более вселяться попыток не принимал.

В силу изложенного выше требования истца ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

В силу положений пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно пункту «е» части 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, правовым последствием признания ответчика ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением является его снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья        /подпись/                     А.А. Гудкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2019 года

Судья        /подпись/                     А.А. Гудкова

2-3313/2019 ~ М-2757/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукаш Зинаида Алексеевна
Прокурор Дзержинского района
Ответчики
Лукаш Владимир Михайлович
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Гудкова (Веревочкина) Анна Александровна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--nsk.sudrf.ru
22.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2019Передача материалов судье
27.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.10.2019Предварительное судебное заседание
24.10.2019Предварительное судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2021Дело оформлено
04.06.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее