Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1420/2012 ~ М-1403/2012 от 04.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» декабря 2012 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1..,

истца Зеленина ФИО2.

представителя ответчика ООО «Строй-Инвест» Бычковой ФИО3.

представителя ответчика Коротеевой ФИО4. по доверенности адвоката Бродиной ФИО5.

ответчика Степченко ФИО6., представителя ответчика по доверенности адвоката Абрамова ФИО7..

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело № 2-1420/12 г. по иску Зеленина ФИО2. к филиалу ФГБУ «ФКП Росрееста», ООО «Строй-Инвест», Коротеевой ФИО4. Степченко ФИО6. о признании нарушения права собственника не связанное с лишением владения, признания факта кадастровой ошибки, признании недействительными координаты узловых и поворотных точек смежных земельных участков, исправление кадастровой ошибки воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости смежных участков, обязательстве владельцев смежных земельных участков Степченко ФИО6., Коротееву ФИО4. провести кадастровый учет изменений принадлежащих им земельных участков, обязательстве филиала ФГБУ «ФКП Росрееста» внести изменения в государственный кадастр недвижимости, производства кадастрового учета в отношении межуемого участка и выдачи кадастрового паспорта земельного участка, обязательстве ООО «Строй-Инвест» подготовить необходимую документацию по исправлению кадастровой ошибки воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости в документе на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости смежных участков

.

У С Т А Н О В И Л:

Зеленин ФИО2. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росрееста», ООО «Строй-Инвест», Коротеевой ФИО4. Степченко ФИО6. о признании нарушения права собственника не связанное с лишением владения, признания факта кадастровой ошибки, признании недействительными координаты узловых и поворотных точек смежных земельных участков, исправление кадастровой ошибки воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости смежных участков, обязательстве владельцев смежных земельных участков Степченко ФИО6., Коротееву ФИО4 провести кадастровый учет изменений принадлежащих им земельных участков, обязательстве филиала ФГБУ «ФКП Росрееста» внести изменения в государственный кадастр недвижимости, производства кадастрового учета в отношении межуемого участка и выдачи кадастрового паспорта земельного участка, обязательстве ООО «Строй-Инвест» подготовить необходимую документацию по исправлению кадастровой ошибки воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости в документе на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости смежных участков. Обосновывает свои исковые требования тем, что имеется наложение границ земельных участков ранее поставленных с ошибкой на кадастровый учет № на границы земельного участка № и является препятствием в осуществлении кадастрового учета по исправлению кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка кадастровый номер. № расположенным адресу: <адрес>

От истца Зеленина ФИО2 в письменном виде поступило заявление об отказе от предъявленных исковых требований к филиалу ФГБУ «ФКП Росрееста», ООО «Строй-Инвест», Коротеевой ФИО4.,Степченко ФИО6

Ответчики не возражает о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска..

Ответчик ФГБУ «ФКП Росрееста», уведомлен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился не уведомив суд о причине неявки в судебное заседание.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела приходит к следующему:

истец Зеленин ФИО2. в письменном виде представил заявление об отказе от предъявленных исковых требований к филиалу ФГБУ «ФКП Росрееста», ООО «Строй-Инвест», Коротеевой ФИО4. Степченко ФИО6. В заявлении указано, что положения статей 173, 220,221 ГПК РФ истцу разъяснены, последствия отказа от исковых требований понятны Зелениным ФИО2.

Отказ истца от иска не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов.

У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истца от иска.

На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220 п.4, ст.221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истца Зеленина ФИО2. от предъявленных исковых требований к филиалу ФГБУ «ФКП Росрееста», ООО «Строй-Инвест», Коротеевой ФИО4. Степченко ФИО6.

Прекратить производство по делу № 2-1420/12 г. по иску Зеленина ФИО2 к филиалу ФГБУ «ФКП Росрееста», ООО «Строй-Инвест», Коротеевой ФИО4. Степченко ФИО6 о признании нарушения права собственника не связанное с лишением владения, признания факта кадастровой ошибки, признании недействительными координаты узловых и поворотных точек смежных земельных участков, исправление кадастровой ошибки воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости смежных участков, обязательстве владельцев смежных земельных участков Степченко ФИО6., Коротееву ФИО4. провести кадастровый учет изменений принадлежащих им земельных участков, обязательстве филиала ФГБУ «ФКП Росрееста» внести изменения в государственный кадастр недвижимости, производства кадастрового учета в отношении межуемого участка и выдачи кадастрового паспорта земельного участка, обязательстве ООО «Строй-Инвест» подготовить необходимую документацию по исправлению кадастровой ошибки воспроизведенной в государственном кадастре недвижимости в документе на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости смежных участков

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья Красноярского районного суда Кузнецов А.М.

Самарской области