Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1269/2014 ~ М-913/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-1269/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2014 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Савко Я.А.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - по доверенности Крюковой Н.В.,

ответчика Титова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Титову В.В. о расторжении кредитного договора и принудительном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Титову В.В. и просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> и взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, ответчик получил по кредитному договору <номер> от <дата> «Потребительский кредит» сумму в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время пользования кредитом ответчик неоднократно выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательств. Должнику направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности с требованиями ее погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 14.01.2014г. просроченная задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>. Истцом также понесены расходы по уплате госпошлины, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Крюкова Н.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Титов В.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, рассмотрев признание ответчиком Титовым В.В. иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, признаны ответчиком, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819, 15 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Титову В.В. о расторжении кредитного договора и принудительном взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Титовым В.В..

Взыскать с Титова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: