Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-21/2016 от 18.11.2016

Дело № 4-145/2016                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2016 года                         г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

с участием: прокурора Мальцевой Л.К.,

осужденной Селихиной Е.Ю.,

рассмотрев заявление Селихиной (Кокуркиной) Е. Ю. о рассрочке уплаты штрафа, как уголовного наказания,

установил:

Приговором Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Селихина Е.Ю., сменившая фамилию с Кокуркиной в связи <данные изъяты>, признана виновной по п. «а» ч.2 ст. 166УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращен к исполнению.

Кроме того, постановлением Очерского районного суда с Селихиной (Кокуркиной) Е.Ю. взысканы процессуальные издержки в размере <данные изъяты>

В настоящее время Селихина Е.Ю. просит предоставить ей рассрочку уплаты штрафа на срок 5 лет, обосновывая свое ходатайство тем, что в связи с тяжелым материальным положением, отсутствием источника дохода, а также <данные изъяты>, она не может уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

В судебном заседании Селихина Е.Ю. настаивала на удовлетворении заявленного ходатайства, пояснив, что <данные изъяты> Других источников дохода она не имеет, поскольку <данные изъяты> её не берут на работу. Фактически находится на иждивении <данные изъяты> Какое-либо имущество, возможное для реализации в счет уплаты штрафа, у неё так же отсутствует.

Представитель отдела службы судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП по Пермскому краю, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Прокурор полагает, что заявленные требования осужденной, с учетом её имущественного и семейного положения, подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные документы, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 4 ст. 15, ч.3 ст.17, ч.1, ч. 2 ст.19, ч.1, ч.3 ст.55 Конституции РФ, и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ и ч. 2 ст. 31 УИК РФ, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная его уплата является для осужденного невозможной.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В соответствии со ст. ст. 6, 7 УК РФ и ст. 8 УИК РФ принципами мер уголовно-правового характера являются гуманизм, дифференциация и индивидуализация исполнения наказаний, рациональное применение мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.

В судебном заседании установлено, что Селихина Е.Ю. является <данные изъяты>; состоит на учете в Центре занятости населения с выплатой пособия в сумме <данные изъяты>.; других источников дохода не имеет. Проживает с <данные изъяты>.

Учитывая данные обстоятельства и принципы уголовно-исполнительного закона, суд полагает, возможным предоставить Селихиной Е.Ю. рассрочку уплаты штрафа на срок до 5 лет с ежемесячной уплатой штрафа в размере <данные изъяты>. до 25 числа каждого месяца, а в последние два месяца - по <данные изъяты>., поскольку назначенный ей штраф в установленной приговором сумме единовременно уплатить, как то установлено ч.1 ст. 31 УИК РФ, она не имеет возможности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 398, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Селихиной Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ р., предоставить рассрочку уплаты штрафа, назначенного по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 5 (пять) лет с ежемесячной уплатой штрафа в равных долях, т.е. <данные изъяты>. до 25 числа каждого месяца; а в последние два месяца - по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                    О.В. Петухова