Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4582/2015 ~ М-4705/2015 от 27.07.2015

Дело № 2 – 4582/25 – 2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2015 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

представителя истца – Кирилюк М.В.;

представителя ответчика – Рожкова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Мальцева <данные изъяты> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального и штрафа,

установил:

Мальцев А.С. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального и штрафа.

Свои требования истец мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин. на 14 км. а/д Курск-Борисоглебск с участием автомобиля «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, автомобиля «Хендай Солярис» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, автомобиля «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 и автомобиля «Лада 217130», государственный регистрационный знак № под управлением Мальцева А.С., в результате которого его автомобилю были причинены технические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ФИО7 п. 9.10 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года. Риск наступления гражданской ответственности ФИО7 на момент ДТП был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с чем, он передал в страховую компанию ОСАО «РЕСО-Гарантия» все необходимые для выплаты страховой премии документы. После осмотра транспортного средства страховая компания выплатила ему 169000 руб. 00 коп., однако данной суммы было недостаточно для ремонта принадлежащего ему автомобиля. В связи с чем, он обратился к оценщику ИП ФИО8 В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 208805 руб. 38 коп., стоимость УТС составила 10508 руб. 00 коп., таким образом, действительная стоимость ущерба, причиненного ДТП составила 219313 руб. 38 коп. Просил взыскать с ответчика 50313 руб. 38 коп. – невыплаченной части страхового возмещения, 19118 руб. 94 коп. – неустойки (пени) за нарушение срока выплаты страхового возмещения, 25000 руб. 00 коп. – компенсации морального вреда, 15000 руб. 00 коп. – оплату за оказание услуг по оценке имущества, 15000 руб. 00 коп. – расходы по оказанию юридических услуг, 7500 руб. 00 коп. убытки на услуги эвакуации (транспортировки) ТС с места ДТП, 1000 руб. 00 коп. – расходы за совершение нотариальных действий, 25156 руб. 69 коп. – штраф в размере 50% от суммы недоплаченного страхового возмещения.

В судебном заседании представитель истца Кирилюк М.В. и представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которого:

1. Мальцев <данные изъяты> отказывается от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ года;

2. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает Мальцеву <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 68500 руб. 00 коп. (шестьдесят восемь тысяч пятьсот руб. 00 коп.), в том числе: 28500 руб. 00 коп. – недоплаченное страховое возмещение; 15000 руб. 00 коп. – неустойка; 2000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда; 15000 руб. 00 коп. – оплата услуг по оценке ущерба; 7000 руб. 00 коп. – оплата юридических услуг; 1000 руб. 00 коп. – оплата услуг по оформлению доверенности.

Мировое соглашение составлено в письменном виде и подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального и штрафа, согласно которого:

1. Мальцев <данные изъяты> отказывается от исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ года;

2. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает Мальцеву <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 68500 руб. 00 коп. (шестьдесят восемь тысяч пятьсот руб. 00 коп.), в том числе: 28500 руб. 00 коп. – недоплаченное страховое возмещение; 15000 руб. 00 коп. – неустойка; 2000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда; 15000 руб. 00 коп. – оплата услуг по оценке ущерба; 7000 руб. 00 коп. – оплата юридических услуг; 1000 руб. 00 коп. – оплата услуг по оформлению доверенности.

Гражданское дело по иску Мальцева <данные изъяты> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального и штрафа производством прекратить, в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Гармашов